Le Québec de Sébastien

Changement d'adresse!

2008-06-25T16:25:00.000-07:00

Bonjour,

Je vous informe que mon blog changera maintenant d'adresse. Nous déménageons sur WordPress!

http://sebastienlapierre.wordpress.com/

L'ADQ est mort... encore!!

2008-05-16T13:40:00.000-07:00

Étant donné les résultats désastreux des derniers sondages, étant donné les résultats désastreux des élections partielles, la majorité des journalistes mourialais affirment une fois de plus que l'ADQ va disparaître. Bon, on commence à être habitués là...

Le nombre de fois que vous avez enterrés l'ADQ ne se comptent même pas sur deux mains. Donc, je suis persuadé qu'avec le remaniement que M. Dumont vient de faire, tout comme M. Charest l'a fait, il remontera vite la pente. L'ADQ a brisé le bipartisme qui existait anciennement au Québec, et cela depuis au moins trente ans. De plus, ce parti était le seul à oser parler de choses que les autres partis étaient trop bouchés pour parler, tels le seuil d'immigration, le Bien-être social ainsi que le 100$ aux familles. Une disparition prochaine de l'ADQ ne serait pas bénéfique pour notre province. Si même des libéraux comme Alain Dubuc le disent...

Vous vous souvenez, en 2005, quand l'ADQ était au plus bas des sondages avec à peine 10% des intentions de votes? Pourtant, deux ans plus tard, il a réussi a former l'opposition officielle avec 31% des votes et 41 députés.

Et on appelle ça de la démocratie...

2008-03-19T14:56:00.000-07:00

''Une violente altercation a éclaté hier après-midi lorsque des membres des Jeunes Patriotes ont tenté de perturber une réunion du nouveau parti Affiliation Québec, un groupuscule qui dit défendre les droits des anglophones au Québec.

Dès son arrivée, le conférencier invité, le controversé Howard Galganov, qui s'affiche ouvertement comme francophobe, a été accueilli par quelque 25 fougueux manifestants.

«Raciste, pourri, vieux cr..., retourne en Ontario», scandaient les Jeunes Patriotes du Québec (JPQ).

Plusieurs anglophones ont alors répliqué en traitant les francophones de bâtards.

Peu après, tandis que l'avocat d'Affiliation Québec, Brent Tyler, lançait sous un tonnerre d'applaudissements que «l'heure de la révolution pour les anglophones était arrivée», les JPQ ont fait leur entrée dans le corridor de l'hôtel Ruby Foo's en frappant sur des chaudrons.

En criant «le Québec en français», ils ont provoqué l'ire des partisans anglophones, pour la majorité des têtes grises, qui ont répliqué en entonnant le Ô Canada, en version anglaise, bien sûr.

Intervention policière

Les esprits se sont alors échauffés et des coups de poing ont volé entre un sexagénaire et un jeune homme dans la vingtaine. Les belligérants sont rapidement tombés sur le sol où, sous les cris de peur et les yeux ébahis de plusieurs témoins, ils ont été séparés. Aucun n'a été blessé.

Alertés, les policiers n'ont pas tardé à intervenir. Les manifestants ont été refoulés à l'extérieur. L'évacuation des quelque 130 partisans du parti Affiliation s'est ensuite déroulée dans le calme, sous escorte.

Plus tôt en matinée, les deux groupes disaient pourtant vouloir éviter la violence.

«On ne veut pas d'acte violent, mais on n'a pas peur de la confrontation, disait François Gendron, des JPQ. Nous voulons faire du bruit et déranger.»

OLF et KKK

De son côté, le président d'Affiliation Québec, Allen Nutik, se disait ravi de la venue des Jeunes Patriotes du Québec.

«On leur souhaite la bienvenue. Ils nous amènent de la musique avec leurs chaudrons et des couleurs avec leurs drapeaux. Il n'est pas question de bataille.»

Les Jeunes Patriotes avaient décidé de manifester leur mécontentement face à la venue de Howard Galganov.

«Il a quitté pour l'Ontario en 2000 après avoir comparé l'Office de la langue française au Ku Klux Klan, traité le père de la loi 101, Camille Laurin, de crapule et écrit un livre sur les Québécois intitulé Bastards», déplore M. Gendron.''

-------------------------------------------------------------

Premièrement, j'aimerais ajouter, que quand on ne sait pas se conduire, on reste chez nous! Pis ça va pour les deux partis qui sont en faute là-dedans. Franchement, des enfants de 5 ans seraient moins gamins que ça!

C'est quoi le fun de se taper sur la gueule et se traiter de toutes sortes de noms juste parce qu'on ne pense pas les mêmes affaires! Franchement, vieillissez! On se croirait à la vieille époque quand il y avait des bagarres dans les réunions partisanes lors des votes à mains levées. Franchement...

Bravo à Mario Dumont!

2008-03-19T14:39:00.000-07:00

Cette dernière fin de semaine, à eu lieu à Laval le 7ème congrès de l'ADQ. Durant ce congrès, où ont été dévoilés au grand jour quelques mini-scandales de fond de placard, Mario Dumont a tout de même été réélu chef du parti avec plus de 94.8% des voix, ce qui est remarquable, quand on sait que le Parti québécois à de la misère a appuyer a plus de 76% un de leur chef.

De plus, même si je n'y étais pas présent, plusieurs sujets au coeur de la préoccupation des Québécois tels que l'économie et la famille, étaient présents aux débats du congrès. Même que, aujourd'hui, selon un sondage Léger Marketing commandé par l'ADQ, 40% des Québécois jugent que l'ADQ est le parti le plus compétent en matière de famille.

C'est peut-être parce que l'ADQ est le SEUL à en parler. Selon les autres partis, ça ne doit pas être assez tendance... De plus, l'ADQ va même jusqu'à consacrer 3 milliards de dollars pour la famille, ce qu'un parti politique n'a jamais, au grand jamais fait!

Les élections présidentielles américaines: mon avis...

2008-02-15T13:04:00.000-08:00

Depuis le début des primaires américaines, je n'ai toujours pas eu le temps de faire un article approfondi sur le sujet. Eh bien voilà ce que j'en pense...

Du côté républicain:

Bien que je ne sois pas républicain, entre John McCain, un religieux extrémiste ou un candidat utopique sans crédibilité et sans réalisme, je crois que je leur préfèrerais largement John McCain. Pas trop religieux, pas trop libéral non plus, il serait sans doute, selon moi, le candidat républicain ayant le plus de chances de remporter la maison blanche que Mike Huckabee ou Ron Paul. Son défaut, c'est qu'il soit républicain, un parti qui a été au pouvoir pendant deux mandats, où les États-Unis en sont sortis affaiblis, et le fait qu'il soit pour la guerre en Irak...

Du côté démocrate:

Voici la partie la plus intéressante: le long combat que se présentent Hillary Clinton et Barack Obama.

Hillary Clinton:

Pendant plus de deux ans, elle devance largement les autres candidats dans les sondages, même s'ils étaient encore potentiels à l'époque, que ce soit Barack Obama, John Kerry, Al Gore ou John Edwards. Mais depuis environ deux mois, la course est beaucoup plus serrée, depuis le caucus de l'Iowa, où Barack Obama est montée en flèche. Toutefois, elle a sue rester en course lors des primaires du New Hampshire, où elle a causée la surprise en remportant l'état par moins de 2% de majorité, sans doute à cause du fait qu'elle avait versée une larme en Iowa parce qu'elle était arrivée troisième, cela aurait réveillée des sentiments féministes chez les femmes, etc... Même si je n'y crois pas vraiment...

Barack Obama:

Le candidat pour qui je voterais si je serais américain... Depuis des mois, il était toujours le deuxième candidat dans les sondages, loin derrière Hillary Clinton. Mais depuis le retrait de John Edwards, de Dennis Kucinich et de Bill Richardson, depuis le Super Tuesday, il mène une chaude lutte à Hillary Clinton, arrivant même à la dépasser selon les derniers sondages, il aurait une mince avance sur sa concurrente. Sa campagne a réussie a ramener l'espoir dans un pays fatiguée par huit ans avec George Bush à la présidence, dans un pays où la réputation internationale est au plus bas que jamais...

Mike Gravel:

Il est le seul candidat de la course dont les parents sont Québécois. Dans tout les états jusqu'à maintenant, il n'a toujours pas réussi à dépasser 0,5% des votes. Au niveau national, dans les sondages, il ne dépasse jamais 1 ou 2%. Jusqu'à maintenant, il n'aurait qu'environ 20 000 votes, c'est à dire 0,10%. Beaucoup trop à gauche, il n'a reçu l'appui que de Doris Haddock, la madame de 98 ans qui s'était présentée comme sénatrice du New Hampshire aux dernières élections.

Bonnes élections! ;-)

Un an déjà!

2008-02-15T09:04:00.001-08:00

Eh oui... Ça fais déjà un an que mon blog existe! Ça fais plus de 2,714 visites en tout! (le compteur n'existe que depuis septembre dernier, mais j'ai d'autres statistiques...) Ça fais quelques temps que j'ai pas écrit, parce que je n'avais pas le temps, mais il y a plusieurs articles qui s'en viennent!

AffiliationQuebec est officiel!

2008-01-22T16:02:00.000-08:00

Alors voici un message que j'ai reçu du chef d'Affiliation Québec lui-même...

Montréal, janv. 22/08
Pour diffusion immédiat:

AffiliationQuebec est maintenant autorisé!

Le chef d'AffiliationQuebec, Allen Nutik, est heureux de reconnaître
l'annonce, lundi après-midi, que le directeur général des élections du
Québec (DGEQ) a confirmé "le statut officiel" pour AffiliationQuebec
comme partie politique autorisée du Québec.

Nutik a félicité les plusieurs centaines de membres fondateurs de la
partie, les appellent courageux et héroïques pour "se lever à la
défense de leurs droites volées et abrogées".

Les électeurs de région de Montréal auront maintenant une alternative
claire aux libéraux de Jean Charest, que Nutik indique, "nettement
n'ont pas sauvegardé les droites de la minorité au Québec".

AffiliationQuebec a annoncé un rassemblement public à tenir le
dimanche après-midi à 14:00 Hrs, le 2 mars, à l'hôtel Ruby Foos sur le
Boulevard Decarie.

-30-

Contacter
Allen E. Nutik, Leader/Chef
AffiliationQuebec
www.affiliationquebec.ca
514-799-4919

Joyeux Nöel à tous!

2007-12-24T11:59:00.001-08:00

Bonjour,

Je vous souhaite à tous un joyeux noël et un bon temps des fêtes!

Grosse surprise à Québec!

2007-12-03T08:50:00.001-08:00

Sérieusement, je m'en attendais vraiment pas. J'ai fais le saut hier quand j'ai appris ça... Mais, Régis Labeaume a été élu avec 59% (104 964) des votes. Très bonne nouvelle pour la ville de Québec. La candidate du RMQ, Ann Bourget, n'a recueilli qu'un maigre 32,7% (58 199)! Une fois de plus, le RMQ recule!

Pour les autres candidats, le résultat est catastrophique. Marc Bellemare, du parti Vision Québec, il est passé de 10,2% en 2005, à 3,8% hier. Le candidat de l'ACQ, Claude Larose, qui avait recueilli 33,6% des votes en 2005 avec le RMQ, n'a eu que 1,4% des votes. L'ACQ avait obtenu 8,7% en 2005 avec Pierre-Marc Bouchard et 37% en 2001 avec Mme. Boucher. Qu'adviendra-t-il de ces partis? Seul l'avenir nous le dira...

Le résultat est aussi très dur pour Pierre Dolbec et Christian Légaré, qui obtenaient pourtant de 2 à 6% dans les sondages. Pourtant, l'ancien président de la Chambre de commerce de la ville, Pierre Dolbec, qui est parti avec 6% dans les sondages et qui a participé a tout les débats, a dû se contenter de seulement 0,8% des votes et même pas 1 500 votes. Quant à Christian Légaré, qui apparaîssait dans les sondages et qui avait des centaines de pancartes en ville, il a dû se contenter de seulement 800 votes et 0,5%, encore moins que Vincent Deslauriers, qui n'a participé qu'à un seul débat, n'avait aucune affiche et n'apparaîssait même pas dans les sondages! Pierre Bernier, qui ne pensait qu'au vélo, a eu 0,4% et 700 votes...

Les autres candidats indépendants, dont Bruno Tremblay ont reçus des miettes... Bruno Tremblay, avec son jeune âge est tout de même allé chercher 178 votes et 0,1%...

Régis LABEAUME (IND)	104964	59.0%
Ann BOURGET (RMQ)	58199	32.7%
Marc BELLEMARE (VQ)	6772	3.8%
Claude LAROSE (ACQ)	2705	1.5%
Pierre DOLBEC (IND)	1482	0.8%
Vincent DESLAURIERS (IND)	1287	0.7%
Christian LÉGARÉ (IND)	818	0.5%
Pierre BERNIER (IND)	797	0.4%
Michel VALLÉE (IND)	200	0.1%
Bruno TREMBLAY (IND)	178	0.1%
Malvina-Michelle ROY DELWAIDE (IND)	172	0.1%
Henry JENKINS (IND)	115	0.1%
Claude GAGNON (IND)	92	0.1%
Denis HACHÉ (IND)	78	0.0%
Louis MÉTHOT (IND)	44	0.0%

Dimanche prochain à Québec!

2007-11-29T13:48:00.000-08:00

Dimanche prochain, le 2 décembre, à Québec, auront lieux les fameuses élections municipales partielles tant attendues. Avec 15 candidats, le résultat risque d'être très serré, surtout entre les deux candidats les plus populaires, Ann Bourget du RMQ et l'indépendant Régis Labeaume. Même si je suis en faveur de M. Labeaume, je prévois une très mince victoire d'Ann Bourget à la mairie. Mais il ne faut pas oublier que les sondages sont de plus en plus serrés et que je n'écarte pas l'idée d'une victoire, toujours aussi serrée, de Régis Labeaume.

Et j'ai enfin fait mon choix, car jusqu'à maintenant j'étais assez indécis, j'appui Bruno Tremblay. Je viens de visiter son site, et malgré le fait que ses chances de gagner soient minimes, il amène des idées nouvelles et rafraîchissantes. De plus, c'est le seul qui se préoccupe vraiment des jeunes, même si, pour la plupart, ils ne pourront pas voter pour lui! Mais dans cette course à deux, je souhaite une victoire de Régis Labeaume.

Voici quand même mes prédictions (en ce moment, car ça peut encore changer...):

30/11/07: Petite rectification de tir (très surpris...)

Régis Labeaume (Ind.): 39,0%
Ann Bourget (RMQ): 36,5%
Marc Bellemare (VQ): 10,0%
Claude Larose (ACQ): 7,0%
Christian Légaré (Ind): 3,0%
Pierre Dolbec (Ind): 2,0%
Vincent Deslauriers (Ind): 1,0%
Henry Jenkins (Ind): 0,5%
Pierre Bernier (Ind): 0,3%
Michel Vallée (Ind): 0,2%
Bruno Tremblay (Ind): 0,2%
Malvina-Michelle Roy-Delwaide (Ind): 0,1%
Claude Gagnon (Ind): 0,1%
Denis Haché (Ind): 0,1%
Louis Méthot (Ind): 0,0%

L'obtention d'un permis à 18 ans

2007-11-15T13:49:00.000-08:00

Depuis le tragique décès à l'Île Perrot, il y a environ deux semaines, plusieurs personnes veulent faire passer l'obtention d'un permis de 16 à 18 ans. Laissez-moi donner mon opinion là-dessus...

Ça ne tient pas debout! Pour la simple et bonne raison que ce n'est pas à tout le monde à payer pour quelques IMBÉCILES, qui ne savent pas se conduire sur la route. Quand nous sommes encore mineurs, quand on a moins de 18 ans, ce sont encore les parents qui décident. Un parent qui serait au moins un peu RESPONSABLE, ne laisserait pas son enfant se procurer un permis de conduire, quand il sait très bien qu'après il va aller faire le mongol sur la route! Ça se voit dans la personnalité de quelqu'un, il me semble!

Moi, j'ai 15 ans et je vais avoir l'âge d'avoir un permis, l'an prochain et ça ne me tente pas d'être obliger de payer parce que quelques cons ont décidés de faire de la ''bleue'' en plein millieux d'une route publique pour essayer de se faire montrer plus ''hot'' que les autres, quand je sais TRÈS bien, que je ne ferais sans doute pas ce genre de conneries.

Moi aussi, ça me choque quand je vois des gens, comme hier soir aux nouvelles à TVA, dire: ''J'ai oublier mon feux rouge!'', ''Je ne l'ai pas vu'' ou ''Je n'avais pas le temps!''. Les trois réponses sont aussi stupides les unes que les autres! (En passant, deux des trois personnes arrêtées devaient avoir entre 40 ou 50 ans...) Particulièrement la dernière, ''J'ai pas eu le temps'', franchement... Ça prend 5 secondes! Et le twit qui a dit ça n'avait pas l'air à trop vouloir parler à la caméra non plus.

Nous devrions être plus sévères envers ces gens-là au lieu de pénaliser des gens corrects, comme des amendes plus chères, des peines plus sévères...

De plus, ce serait injuste d'enlever un permis de conduire à un ados de 17 ans qui travaille dans une autre ville. IL TRAVAILLE! Comment voulez-vous qu'il aille travailler dans une ville extérieure si il n'a pas de voitures? Le co-voiturage... Et si ce n'est pas possible? Et pendant qu'il travaillerait, au moins il ne traînerait pas dans les rues à boire et à sniffer de la drogue!

Quand on ne sait pas conduire, on reste chez nous!

Le gouvernement doit sévir envers les gens concernés, non pénaliser tout le monde pour quelques irresponsables!

Le canada, une grande puissance...

2007-11-06T17:48:00.000-08:00

Voici ce qu'à dit Tony Blair! Pour une fois, je suis d'accord avec lui!!

Le canada deviendra une grande puissance mondiale, selon Tony Blair!

Quoi? Il y a des élections scolaires???

2007-11-05T17:38:00.000-08:00

Hier, le 4 novembre 2007, avaient lieux les élections scolaires au Québec. Alors que seulement 7,9% des électeurs se sont rendus pour voter, ces élections sont une vraie farce. Non, mais des gens n'étaient même pas au courants qu'il y avait élections! Et là, je parle d'une bonne majorité de gens... Et maintenant on essaie de nous faire croire que ça sert à quelque chose.

Ces élections sont tellement désintéressantes, qu'ici, en Beauce, tout les commissaires ont été élus par acclamation. À certains endroits à Montréal, le taux de participation n'a été que de 3,89%.

Mais certains de ces gens qui ne sont même pas allés voter tiennent à ces commissions scolaires. Vraiment, c'est à n'y rien comprendre. Si vous n'allez pas voter aux élections scolaires, à quoi servent-elles donc alors?

Pourquoi ne pas purement abolir ces institutions coûteuses qui ne servent strictement à rien sauf à gaspiller de l'argent dans des élections inutiles dont strictement personne ne se préoccupe?

Le contrôle des écoles reviendraient donc aux municipalités, qui eux, sauraient assurer la direction des écoles de leur ville sans avoir à faire payer des élections inutiles aux citoyens du Québec.

Le pape doit venir à Québec en 2008!

2007-11-04T17:04:00.000-08:00

Depuis quelques temps, nous parlons d'une possible visite du pape Benoît XVI a Québec, l'an prochain. Selon moi, il devrait venir. Le Québec en a plus que jamais besoin. Cette religion, que Benoît XVI représente, le catholicisme, a grandement contribué à faire naître et grandir notre belle province, le Québec. Nous sommes le berceau de la religion catholique en Amérique du Nord, ce n'est pas rien ! Nous devons démontrer au monde entier que nous croyons encore à ces valeurs qui ont bâtis le Québec tels que nous le connaissons aujourd'hui. Et cette visite est la plus belle opportunité qui s'offre à nous.

Malgré toutes ces chicanes sur les accomodements raisonnables, nous devons montrer que le Québec garde est capable de garder sa culture, sa foi, ses traditions même si quelques personnes malveillantes pensent le contraire.

De plus, même si le Québec est réputé pour délaisser sa religion, il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, en 1984, le pape Jean-Paul II est venu à Québec. Sa visite a rassemblé plus de 2 000 000 de Chrétiens provenant d'un peu partout au monde!

Je suis sûr que si le nouveau pape revient à Québec l'an prochain, il pourra rassembler une foule aussi grande que ce que son prédecesseur a sû faire venir.

Reçevoir une telle personnalité de renommée internationale serait un événement historique dans l'histoire de la ville de Québec. En une seule année, il a reçu la visite de plus de 17 millions de personnes au Vatican!

Allez signer la pétition!

Le pape est encore en réflexion... Montrez-lui que vous voulez qu'ils viennent à Québec! Allez signer en grand nombre cette pétition créée par Luciano Dorotea! Déjà près de 3,000 signatures! Vite!

www.pape2008.com

Pauvre Dion!

2007-11-03T06:48:00.000-07:00

Plus ça avance, et plus c'est pathétique... Cette semaine, pour la deuxième fois, les libéraux ont fait preuves d'une lâcheté des plus extrêmes en ne se présentant même pas à la Chambre des Communes pour aller voter, de peur d'avoir des élections, parce que les citoyens en veulent pas, selon eux... Non, mais ils nous prennent pour des imbéciles, ou quoi? On le sait bien qu'ils s'en contre-foutent que les citoyens ne veulent pas d'élections ou en veulent, ce qui les préoccupent c'est leur petite job bien payée. Et dire que ce parti là, il y a quelques années, surmontait des records dans les sondages...

Même si je ne suis pas bloquiste ni néo-démocrate, eux, au moins, ils ont voter selon leurs convictions, pas selon le dernier sondage. Et on sait très bien que pour les bloquistes non plus, ça ne va pas super bien.

Dernier sondage au Québec:

BQ: 31%

PC: 31%

PLC: 17%

NPD: 14%

PVC: 6%

Mes prédictions si ça aurait été le résultat des élections:

BQ: 36 sièges (2006: 51)

PC: 22 sièges (2006: 10)

PLC: 15 sièges (2006: 13)

NPD: 1 siège (2006: 0)

IND: 1 siège (2006: 1)

En voie pour une bonne majorité conservatrice à la Chambre des communes!

Sébastien Lapierre au conseil d'État de Genève!

2007-10-02T13:50:00.000-07:00

To view this content in Flash, you must have version 8 or greater and Javascript must be enabled.

To download the last Flash player click here

Adoptez cette vidéo

http://www.tdg.ch/reportage/index.php?banner=1&date=Ln3fps6643drr43d&page=S%C3%A9bn3fsts6643dn

AffiliationQuebec

2007-09-30T07:37:00.000-07:00

On en a pas entendu parler depuis la fondation en mai dernier. J'ai décidé d'aller voir par moi-même.

''Bonjour Sebastien...

Merci pour votre courriel.

D'ici quelque semaines, on prevoit envoyer notre liste a DGEQ.

AffiliationQuebec avance lentement, mais sûrement.

On continue, toujours, a recevoir l'intérêt des medias, plutôt
dans la langue non-officielle.

Nous esperons que vous aurez de nos nouvelles, mais notre
marche se trouve principalement dans la grande région de
Montréal.

On vous remercie pour votre intérêt. C'est merveilleux que vous
vous intéressez a la politique.

Bien à vous,

Allen Nutik, Chef
AffiliationQuebec''

Un récent sondage Léger Marketing donnait 5% aux ''autres'' partis chez les anglophones. AffiliationQuebec y était-il pour quelque chose?

Un ministre de la souveraineté, mais pas de référendum...

2007-09-28T14:33:00.000-07:00

Alors là, on aura tout vu et surtout tout entendu! Alors que Pauline Ière, depuis qu'elle est chef du PQ, dit ne pas vouloir de référendum dès maintenant, propose maintenant un ministre de la souveraineté! Ça veut donc dire que quelqu'un va être payé par nous autres, les beaux zouaves, pour faire de la propagande sur la souveraineté à journer longue. En plus d'être un perte de temps inutile, c'est surtout illogique.

Nous, qui ne sommes pas séparatistes, on va maintenant payer sur nos taxes pour quelqu'un qui va essayer de nous convaincre de nous convertir au souverainisme. Complètement ridicule, stupide...

MAIS, mais... Il n'y aura pas de référendum sur la souveraineté. On veut mesurer les appuis à l'indépendance du Québec juste pour le fun.

Marois, députée de Charlevoix

2007-09-25T13:58:00.001-07:00

Eh oui, hélas, c'est fait. Pauline Marois a été élue députée de Charlevoix. Pourrions-nous parler d'une victoire écrasante? Certainement pas... Convaincante? Peut-être... En tout cas une chose est certaine, c'est qu'on ne peut pas dire que Conrad Harvey de l'ADQ a eu un mauvais score. Il est tout de même allé chercher 37% des votes contre un chef de parti! D'ailleurs, plusieurs facteurs on joués en la faveur de madame Marois, comme le fait que si elle était élue, elle allait devenir la première femme chef d'un parti à l'Assemblée nationale, la nouveauté, même si elle est en politique depuis les années 70, et sa popularité temporaire.

Mais peut-être que les péquistes devraient attendre avant de crier victoire. Il était très normal que madame Marois soit élue députée de Charlevoix, logique même, car c'est le chef d'un parti. De plus, il faut savoir que les libéraux ne présentaient pas de candidats. Les libéraux ont donc voter pour le PQ à cause du chef. Aussi, il ne faut pas oublier que Charlevoix est un château-fort péquiste depuis 1994. L'ADQ n'a jamais remporté cette circonscription.

Mais à la prochaine élection générale, le choix ne viendra pas que des Charlevoisiens, mais de tout les Québécois. Pauline Marois sera-t-elle élue? J'en doute très fort.

La récente popularité du Parti québécois est surtout dûe à l'arrivée-surprise de Pauline Marois. Comme preuve, on n'a qu'à regarder les récents résultats du Bloc Québécois aux élections partielles et dans les sondages. Beaucoup moins fort que le PQ.

Admettons que Pauline Marois aie refusée d'aller à la course au leadership du PQ. Gilles Duceppe, ou un autre chef, est élu par acclamation. Avec sa piètre performance au fédéral, aurait-il fait mieux au provincial? Personnellement, je crois que non. Le PQ végéterait en ce moment à moins de 20% des intentions de votes dans les sondages, et n'aurait pas fait élire de député dans Charlevoix.

Le PQ serait-il devenu un one-man show???

Partielles, sondages... La déconfiture du Bloc et du PLC!

2007-09-20T14:22:00.000-07:00

Plus on avance et plus ça semble se dessiner... Le Parti libéral et le Bloc Québécois sont en flagrante descente dans les appuis non seulement des Québécois, mais aussi des Canadiens. Ce qui semble le confirmer, ce sont les dernières élections partielles.

Thomas Mulcair du Nouveau Parti démocratique est élu dans Outremont avec 48% des voix, alors que cette circonscription était libérale depuis 1935, sauf lors d'un seul mandat conservateur dans les années 80. Dans ce comté, le Parti libéral est passé de 35% à 28%, le Bloc Québécois de 29% à 11%, le NPD de 17% à 48% et finalement le Parti conservateur de 14% à 9%.

Biensûr, la célébrité de Thomas Mulcair y a joué pour beaucoup. Mais quand même... Il me semble qu'il y a une sorte de sympathie pour le NPD depuis quelques temps, surtout de la part de sociaux-démocrates déçus du Bloc Québécois et du Parti libéral. Je crois que sans Thomas Mulcair, le NPD n'aurait sans doute pas remporté Outremont, mais ils auraient fini bon deuxième. Dans Saint-Hyacinthe--Bagot, ils ont dépassés les libéraux.

Parlons maintenant de la déconfiture du Bloc Québécois dans les deux autres circonscriptions... Commençons par Roberval--Lac-Saint-Jean. Dans ce comté-là, Denis Lebel a été élu avec presque 60% des voix, alors que les conservateurs n'avaient même pas amassés 35% des voix aux dernières élections. Le Bloc Québécois, lui, est passé de 45% à 28% des votes, alors que l'appui des autres partis est resté sensiblement le même.

Bon... Encore là vous allez me dire que c'est à cause de la popularité de Denis Lebel, qui, soit dit en passant est l'ex-maire de Roberval, mais il ne faut tout de même pas oublier qu'à la dernière élection, la majorité de Michel Gauthier avait été extrêmement réduite. En effet, il n'y avait que 10% de majorité. Est-ce plutôt une tendance qui se maintient?

Passons à Saint-Hyacinthe--Bagot. Là aussi, le Bloc Québécois a pris une sérieuse dégringolade, moindre qu'à Roberval par contre. L'appui au parti est passé de 55% à 43%. Le Parti conservateur, pourtant représenté par quelqu'un d'assez méconnu, est tout de même allé chercher 37% des votes, ce qui est quand même assez remarquable. Ce fut la débandade pour le Parti libéral, qui, avec un risible 7%, n'a même pas réussi à dépasser le NPD.

Le sondage

Hier, un sondage publié par Décima pour la Presse Canadienne, indiquait que le Bloc Québécois était deuxième dans les intentions de votes, avec seulement 22%! C'est presque deux fois moins de votes qu'aux dernières élections! Selon moi, les bloquistes devraient sérieusement commencer à s'inquiéter. Le Parti libéral, arrive à égalité avec le NPD, avec 16%, alors que le Parti vert réussi tout de même à arracher 15% des votes. Les conservateurs arriveraient premiers avec 26% des votes.

En mémoire aux victimes du 11 septembre...

2007-09-11T17:58:00.001-07:00

Souvenons-nous en afin qu'une telle chose ne puisse jamais se reproduire! Trois mille morts en quelques heures, des gens innocents... Tout cela par la folie de quelques débiles mentaux de la pire espèce...

Un logo pour mon blog!

2007-09-09T15:36:00.000-07:00

Eh oui... Après tout ce temps, je trouvais que mon blog devait avoir un logo, quelque chose qui le représente... Eh bien voilà, c'est fait! Je lui ai créé un logo!

La flèche bleue pointant vers la droite représente que mon blog, est justement, à droite. L'oiseau blanc est un harfang des neiges, l'emblème aviaire du Québec.

La course à la mairie de Québec

2007-09-07T15:56:00.000-07:00

Depuis la récente mort de la mairesse Andrée Boucher, une véritable pré-campagne électorale semble être amorcée. Tout d'abord par la sortie de M. Claude Larose, ancien candidat RMQ (et futur?) contre Mme. Ann Bourget, qui met en doute son leadership à la tête du parti du Renouveau municipal de Québec. Deuxièmement par la sortie de deux sondages cette semaine, l'un plaçant Ralph Mercier (Action civique) comme favori des électeurs, l'autre Ann Bourget, chef de l'opposition (Renouveau municipal).

Tout d'abord, j'espère, pour le bien de la ville de Québec, que le prochain maire ira dans la continuité d'Andrée Boucher, qui savait pas mal plus gérer l'argent que bien des maires de municipalités beauceronnes (inutile de nommer des noms...) Un candidat qui continuera a serrer les finances de la ville comme savait si bien le faire Mme Boucher. D'après moi, ce candidat ce serait Ralph Mercier. Il a l'expérience pour, et il connaissait très bien les intentions de Mme. Boucher pour les projets avenirs tels que la fête du 400ième.

De plus, je crois que les sondeurs devraient évaluer les appuis de M. Jacques Teasdale (Solution citoyen), ce qui serait assez intéressants vu que, selon moi, ils sont assez nombreux. Ce serait un candidat qui pourrait causer une grande surprise.

Ou un autre nom qui pourrait ressortir, c'est celui Marc Bellemare (Vision Québec), mais avec la défaite qu'il a subi en 2005, qui a miné sa crédibilité, ce serait assez surprenant qu'il gagne cette élection-ci.

À moins qu'un candidat surprise se présente!

La commission Bouchard-Taylor... une vraie farce!

2007-08-23T06:06:00.000-07:00

De jour en jour, la commission Bouchard-Taylor, la commission sur les accommodements raisonnables, devient une véritable farce!

Surtout depuis la sortie publique, hier, de M. Bouchard qui disait clairement que ceux qui écoutent TVA ou TQS, le Téléjournal de préférence, sont plus aptes à devenir racistes que ceux qui écoutent Radio-Canada, parce que les grands ''intellectuels'' n'écoutent pas TVA et TQS, eux...

Cela démontre un véritable mépris de la part de Gérard Bouchard et de Charles Taylor envers le ''vrai monde'', comme ils l'appellent. Parce qu'eux comme par hasard, ils appartient à la majestueuse élite intellectuelle du West Island.

Alors qu'elle était supposé écouter les gens, cette médiocre commission n'aura donc pour but que de convaincre la pauvre petite peuplade renfermée des régions que notre politique d'immigration est la meilleure au monde, sans failles...

Ils en ont même déja convenus, avant même le début de la commission... que dans les régions, vu que nous ne sommes pas tous de grandioses intellectuels du West Island, nous sommes racistes, nous acceptons mal la diversité culturelle, parce qu'on aime ça nous quand les gens sont tous pareils, qu'il n'y a pas de débat!

Vraisemblablement, cette commission simpliste est une perte de temps et d'argents.

Oui à un candidat contre Pauline Marois!

2007-08-22T15:58:00.000-07:00

Une élection aura vraisemblablement lieu le 17 septembre prochain dans la circonscription de Charlevoix. Pauline Marois y sera... Mais j'espère qu'elle ne sera pas seule! Une élection par acclamation serait une vraie farce pour la démocratie. J'espère que l'ADQ, le Parti Vert, Québec Solidaire, même le Bloc Pot si il le faut, présenteront un candidat et feront campagne!

Une tradition... Il n'y en a pas de traditions! C'est bien courtois de ne pas présenter de candidats contre un futur chef de l'opposition dans une élection partielle pour le bien de la population, mais Pauline Marois ne sera pas chef de l'opposition, elle ne sera que chef du troisième groupe d'opposition, d'autant plus que Charlevoix est loin d'être une circonscription acquise au Parti québécois, alors ce n'est certainement pas tout le monde qui sont d'accords pour le couronnement de Pauline...

Alors disons oui à une élection juste et démocratique dans Charlevoix!

Protégez l'environnement!

2007-08-14T10:45:00.000-07:00

Vous voulez protéger l'environnement?

À Montréal ou Québec, prenez le transport en commun.
Recyclez au lieu de tout foutre à la poubelle!
Dans les villes de petites ou moyennes tailles, au lieu de prendre la voiture, prenez le vélo ou bien faites de la marche!
Ou bien vous en avez marres du pétrole? Eh bien achetez une petite voiture (smart, mini cooper et etc...), ou mieux encore, une voiture hybride!
Arrêtez de fumer, en plus de protéger l'environnement vous allez protéger vos proches et vous mêmes!
Arrêtez de gaspiller le papier, faire quelques barbeaux et après tout foutre à la poubelle!
Quand vous allez à l'épicerie, ne prenez pas de sacs en plastiques!
Ne gaspillez pas l'eau, c'est-à-dire arrêtez d'arroser l'asphalte (c'est tellement épais de faire ça, en passant...)
Vous en avez finis avec un produit toxique? Ne tirez pas tout dans le lavabos!

Vous savez... Pas besoin que Charest et Harper tire des millions de dollars dans le vide pour ça... Juste besoin de réfléchir un peu avec ça tête et ça fonctionne quand même...

Le Canada gérant d'estrade; jamais!

2007-08-09T10:29:00.000-07:00

Un article publié il y a quand même quelques temps, mais qui garde tout son sens. Pour une fois que je suis d'accord avec André Pratte...

André Pratte
24/07/2007

Il y a, dans l'effondrement du soutien populaire à la mission afghane, matière à une profonde réflexion. Si les Canadiens refusent que leurs soldats combattent aux côtés des Américains, à quelle opération militaire accepteront-ils de participer dans l'avenir? Rares, en effet, sont les interventions internationales où les Américains ne jouent pas un rôle de premier plan.

Si la caution de l'ONU ne nous suffit pas, de qui exigerons-nous la bénédiction pour être rassurés sur le bien-fondé d'une intervention armée?

Si nous rejetons toute mission militaire où la victoire n'est pas à la fois instantanée et sans victimes, quel rôle voyons-nous pour nos soldats? Et pour le Canada dans le monde?

En plus d'être pacifistes, attitude noble bien entendu, les citoyens canadiens semblent être devenus extraordinairement naïfs. Selon un sondage récent, six Canadiens sur 10 souhaitent que l'OTAN entame des négociations avec les talibans pour mettre un terme aux affrontements. Négocier avec les talibans! M. Harper pourrait aussi inviter ben Laden à prendre le thé au 24 Sussex...

Les militaires canadiens sont en quelque sorte victimes d'un mythe qu'ils ont eux-mêmes contribué à édifier, celui du rôle pacificateur du Canada dans le monde. Pendant des années, on nous a vanté la participation de nos soldats aux missions de maintien de la paix de l'ONU, à l'exclusion de toutes autres opérations. Depuis, le monde a changé et avec lui les missions dites de paix. Mais la plupart des Canadiens en sont restés à une vision réductrice de la philosophie de Pearson.

Il a fallu des décennies à la communauté internationale pour accepter que la souveraineté des États ne puisse servir d'abri aux massacres de populations, qu'il existait une telle chose que la «responsabilité de protéger». Cette avancée s'est produite, notamment, grâce aux efforts du gouvernement du Canada (sous Jean Chrétien et Lloyd Axworthy). Si les Canadiens s'en tiennent à leur vision fleur bleue de la sécurité mondiale, ils choisiront de rester les bras croisés devant les génocides, les guerres civiles et les complots terroristes, tout en multipliant les voeux pieux, une tradition bien canadienne.

Telle sera donc la nouvelle mission internationale du Canada: gérant d'estrade.

Trois Canadiens arrêtés en Chine pour avoir défendu l'indépendance du Tibet!

2007-08-08T07:35:00.000-07:00

En Chine, pays communiste par excellence, à un an des Jeux Olympiques de Pékin, la démocratie est loin de s'améliorer, contrairement à ce qu'insinuent les autorités communistes chinoises. Cette semaine même, plusieurs citoyens ont été arrêtés dans une manifestation pacifique de Reporters sans frontières pour avoir dit que la démocratie avait régressé en Chine, alors que les préparatifs pour les Jeux Olympiques vont bon train.

Voilà qu'hier, ont été arrêtés deux jeunes Canadiens qui escaladaient la muraille de Chine pour y accrocher un banderole défendant l'indépendance du Tibet. Quelques heures plus tard, un troisième canadien est arrêté à Pékin pour avoir défendu lui aussi publiquement l'indépendance du Tibet.

Alors que Hu Jintao essaie tant bien que mal de défendre son gouvernement en disant au monde entier que de nouvelles réformes ont eu lieu ou vont avoir lieu, il démontre en même temps que le communisme est un vieux concept dépassé, en réprimant toute dissidence au pays, en bannissant tout les sites ''anti-communistes'', comme le mien d'ailleurs, en arrêtant toute personne qui défendent l'indépendance du Tibet et qui ose publiquement dévoiler au monde entier l'injustice que vie ce peuple, et cela depuis bien trop longtemps.

Au Tibet, envahi par la République populaire de Chine en 1949, les droits humains, les libertés religieuses ainsi que les libertés démocratiques, sont quasi-inexistantes. Toute personne prenant publiquement parti pour le Dalaï-Lama, ancien chef d'État du Tibet, en exil au Népal, peut être arrêté et même exécuté. Être propriétaire d'une simple photo du Dalaï-Lama peut valoir l'emprisonnement!

Aujourd'hui, il y a plus de chinois habitant au Tibet que de tibétains.

Le contrôle démographique est appliqué aux femmes tibétaines, avec avortements et stérilisations forcés.

La langue tibétaine est amenée à disparaître car le chinois est la seule langue autorisée dans les écoles.

Des milliers de monastères ont été dévastés.

Il est interdit de détenir un portrait du dalaï-lama.

Les moines sont astreints à des séances de rééducation intensives.

La torture est généralisée dans les prisons.

85% des forêts ont été exploitées et ont aujourd'hui disparu.

D'importants entrepôts de déchets nucléaires entraînent de nouvelles pollutions.

Il est grand temps d'agir pour ces gens, et des gens osent dire haut et fort ce que les Tibétains pensent, et se font arrêter, voilà la grande démocratie chinoise...

Un mouvement sécessionniste... au Vermont!

2007-08-05T06:27:00.000-07:00

Depuis le début de la guerre en Irak, au Vermont, qui d'ailleurs a été indépendant de 1777 à 1791, une centaine de citoyens ont créés le mouvement ''Second Vermont Republic'', un mouvement qui a pour but de promouvoir la sécession du Vermont du reste des États-Unis.

Le groupe rallie des gens de droite à gauche, des communistes, des libertariens, des anarchistes, des conservateurs et des écologistes. Une partie du mouvement séparatiste vermontois proposerait même un état du Vermont associé au Québec indépendant!

Mais l'idée d'une deuxième république du Vermont semble assez marginal au sein de la population et n'a pas l'air d'y trouver de nombreux échos. Par contre, le mouvement n'a participé à aucune élection, donc n'a pas pu mesurer son taux d'appui dans la population, qui selon moi, doit être de 1% ou 2%.

Plusieurs autres états américains auraient des mouvements séparatistes, comme le Texas, qui d'ailleurs a déjà été indépendant lui aussi au 19ième siècle, l'Alaska, qui a déjà été une colonie russe et où le mouvement séparatiste a été au pouvoir au début des années 90 et Hawaii, qui était un royaume indépendant jusqu'en 1959. Mais tout ces mouvements séparatistes sont marginaux et n'ont pas beaucoup d'appuis au sein de la population.

Barack Obama propose des frappes au Pakistan!

2007-08-04T09:17:00.000-07:00

En plus d'accuser George W. Bush de saboter la Guerre contre le terrorisme, un aspirant démocrate à la présidence, le soi-disant pacifiste Barack Obama, propose des frappes aériennes dans le nord-ouest du Pakistan dans le but de traquer les terroristes d'Al-Qaeda, en plus d'y envoyer des troupes, ce qui est loin de faire unanimité au sein des démocrates, encore moins chez les principaux interessés, c'est-à-dire les Pakistanais.

Mais selon Obama, des milliers de terroristes se cacheraient dans les montagnes du nord du pays, des terroristes qui ont tués des milliers d'Américains et qui complotent peut-être pour recommencer. De plus, il propose de même d'envoyer une aide non-militaire de plus d'un milliard de dollars à l'Afghanistan.

Je ne suis pas tout-à-fait contre l'idée... Il est vrai que depuis quelques années, on semble bien avoir oublié Ben Laden et ses acolytes qui se cachent encore dans les montagnes et qui font ce qu'ils veulent. Il serait peut-être temps d'en finir avec l'homme le plus dangereux au monde.

Mais je me pose des questions, comme... Qu'est-ce que les gens auraient dit si ça serait aurait été dit de la part d'un républicain ou pire encore de George Bush? Car je regarde dans les forums, les blog, et les Québécois ont l'air plutôt d'accords avec la proposition de Barack Obama. Si ça aurait été une idée républicaine, est-ce que ça aurait été la même chose, ou si ça passe mieux parce que c'est un démocrate?

D'après moi, si quelqu'un comme Rudolph Giulianni, John McCain ou Mitt Romney auraient proposé de bombarder et d'envoyer des troupes au Pakistan, ils auraient créés un véritable scandale dans le monde entier et ils en auraient parler pendant des jours. Ici, au Québec, ils se seraient fait traités de nazis, d'impérialistes, de fachos... Tout les noms possibles et impossibles...

Le Canadian Dream

2007-07-31T15:29:00.000-07:00

À lire, vraiment intéressant:

Le Canadian dream a la cote chez les Américains (Le Soleil)

Crimes contre l'humanité en Corée du Nord

2007-07-31T05:39:00.000-07:00

En Corée du Nord, le dernier pays staliniste au monde, des milliers, voir des centaines de milliers de personnes seraient emprisonnés dans des sortes de camp de concentration tenus par le gouvernement mégalomane de Kim Jong-Il. Évidemment, la communauté internationale devrait agir, mais comment? La question devrait se poser.

CPDH/ aujourd'huilacoree.com/AFP:

aleloo.com:

Shin Dong-Hyok, né et élevé dans un camp de prisonniers politiques de Corée du Nord, ôte son costume rayé, se tourne, et relève sa chemise, dévoilant les cicatrices qui couvrent son dos. « Je les ai eues à cause de la tentative d'évasion de ma famille», explique d'une voix douce ce jeune homme de 24 ans.

Shin Dong-Hyok dit avoir alors été battu et torturé dans une chambre souterraine, avant d'être contraint, à assister à l'exécution publique de sa mère.

"Ils m'ont pendu au plafond, les pieds liés, et ils ont allumé un feu sous mon dos". Témoignage exceptionnel d'un rescapé des camps nord-coréens.

Shin, dont le majeur de la main droite a été coupé au niveau de la première articulation par les gardes du camp "pour ne pas avoir travaillé correctement", retrousse ensuite son pantalon jusqu'aux genoux. Les cicatrices sur ses tibias sont là pour rappeler à jamais le souvenir de son évasion du Camp 14 à Gaechon, dans la province de Pyongahn Sud, le 2 janvier 2005. Les fils de fer électrifiés lui ont brûlé les jambes. Un de ses amis a été moins heureux. Il est resté accroché à la clôture, électrocuté, alors que tous deux rêvaient de toucher enfin à la liberté.

Shin, qui a gagné la Corée du Sud en passant par la Chine, s'exprimait mardi en marge de la publication à Londres d'un rapport de l'organisation non gouvernementale Christian Solidarity Worldwide (CSW). L'ONG accuse la Corée du Nord d'être coupable de "crimes contre l'humanité" et appelle les Nations unies à ouvrir une enquête sur les violations des droits de l'homme dans ce pays.

Le rapport, écrit par des experts en droit international, s'étend longuement sur la situation dans les camps de prisonniers, où CSW estime que quelque 200.000 personnes sont retenues. Quelques-unes, comme Shin, n'ont pas connu d'autre vie, et sont emprisonnées et forcées à travailler entre 16 et 18 heures par jour, pour répondre aux crimes qu'auraient commis leurs parents, voire leurs grands-parents.

Agrippant nerveusement le micro, il raconte comment son existence est devenue encore plus pénible quand sa mère et son frère ont été arrêtés alors qu'ils tentaient de s'évader en 1996. Il dit avoir alors été battu et torturé dans une chambre souterraine, avant d'être contraint, aux côtés de son père, à assister à leur exécution publique. En tant que fils d'une "traite", il fut obligé de travailler plus encore, les autres prisonniers se détournant de lui. L'expérience n'a pas altéré sa détermination, quand avec un nouveau détenu, "venu de l'extérieur", ils ont commencé à échafauder les plans de leur évasion. L'opportunité de fuir s'est présentée alors qu'ils travaillaient dans les champs. "Les fils barbelés étaient à une vingtaine de mètres de nous. Nous courrions vers eux. Mon ami était à peu près un mètre devant (...). Il a été pris dans les fils de fer et a été électrocuté", décrit-il.

A ses côtés se tient Ahn Myeong-Cheol, un ancien garde dans quatre différents camps et rare témoin des pratiques des lieux. "Une fois que vous êtes envoyé dans la zone de contrôle absolu, vous ne pouvez plus espérer être libéré et vous devez passer le reste de votre vie là", dit cet homme de 38 ans.

Ahn revient aussi sur les discriminations dont sont victimes notamment les chrétiens, considérés comme des malades mentaux. Il se souvient d'une vieille femme, qui avait été battue dans le Camp 22, à Hoeryeong City, dans la province de Hankyeong Nord. Un garde, auquel il avait demandé ce qu'il lui était arrivé, avait rétorqué: "C'est une folle. Elle croit encore en Dieu". "Tout le monde sait que vous êtes seulement censés croire en Kim Jong-Il et (son père défunt) Kim Il-Sung", rapporte-t-il. "Aussi longtemps que Kim Jong-Il sera en vie, le système des camps de concentration continuera", assure-t-il.

Le camarade Layton premier chez les Montréalais, selon Environics!

2007-07-15T08:19:00.000-07:00

Le 11 juillet dernier, un sondage Environics révélait que les Montréalais estimait que le meilleur chef au poste de premier ministre du Canada était Jack Layton avec 24%. Stephen Harper était deuxième avec 19%, Duceppe 16% et Dion 12%. Heureusement, le Nouveau parti démocratique ne récolte qu'à peine 17% des intentions de votes dans tout le Canada. Sûrement à cause de sa forte opposition à la guerre en Afghanistan, cette guerre qui fait tant de mécontents partout au Canada.

Parcontre, une arrivée au pouvoir de Jack Layton serait une véritable menace pour tout le pays. Avec l'arrivée du NPD au pouvoir, le Canada serait renfermé sur lui-même pendant des années, en dehors de l'OTAN, de NORAD, du Commonwealth et bien d'autres, en plus de quitter l'Afghanistan soudainement avec l'engagement que nous avons pris avec d'autres pays.

Mais ce n'est pas tout!

Le parti aurait plusieurs idées saugrenues dont celle de remplacer le jour du souvenir par la journée officielle des transexuels! (Calgary Sun, 10 sept, 2006.) Vous n'êtes pas au bout de vos surprises pourtant... Comme tout bon pays communistes qui se respectent, avec Jack Layton au pouvoir, le pétrole albertain serait nationalisé, tout comme plusieurs chaînes de télévisions ainsi que plusieurs banques! (Calgary Sun, 10 sept, 2006.) Ça nous coûterait énormément cher!

De plus...

Le camarade moustachu et ses joyeux lurons déréglementerait l'âge de la retraite minimale pour tout citoyens du pays! Avec le vieillissement de la population, j'aime mieux pas trop m'imaginer!

Conclusion...

Avec les camarades néo-démocrates au pouvoir, non seulement le Canada serait une risée à travers le monde, mais nous aurions remplacé le clone à Bush par le clone à Castro!

L'avortement au Québec et au Canada

2007-07-12T07:40:00.000-07:00

Dans notre pays, au Canada, nous sommes le seul pays à n'avoir absolument aucune loi sur la pratique de l'avortement. Pas surprenant non plus qu'au Québec, nous sommes dans le 3ème rang au monde sur le nombre d'avortements par grossesses. Eh oui, pour 100 naissances, il y a 42,6 avortement. N'est-ce pas alarmant comme chiffre? Venez pas me dire que ce sont tous des accidents ou des viols, quand même! Pourtant, cela ne fait pas si longtemps que l'avortement est décriminalisé au Canada. Seulement depuis 1988.

Personnellement, je suis définitivement contre l'avortement sous toute ses formes. Pourquoi? Tout simplement parce que personne, PERSONNE, n'a le droit de vie ou de mort sur un autre être humain, quel que soit l'âge de ce dernier. C'est une VIE, pareil comme nous tous! De plus, il existe plusieurs moyens de rechange à l'avortement.

Si une mère se sent vraiment incapable d'élever un enfant, l'adoption peut vraiment être une solution. Certains diront que c'est difficile pour une personne de donner son enfant en adoption, mais est-ce moins difficile de le faire mourir au lieu de savoir qu'il pourrait être à un endroit dans une famille où il est bien? Tant de couples aimeraient tant avoir des enfants mais ne sont pas capables, ils aimeraient bien en adopter et en prendre soin.

Encore une fois, tous ces avortements ne sont certainement pas tous le résultat d'un moyen de contraception qui n'a pas fonctionné (ils sont presque tous sûr à plus de 90%) ou de viols! Un large sondage vient d'être diffusé au Canada, encore 33% des gens hésitent encore à prendre des moyens de contraceptions! Tout cela est une histoire de conscience, d'honnêteté, envers un petit être sans défense qui mérite de vivre pareil comme tout le monde! Pour les cas de viols, quand même que la femme se fait avorter, cela ne lui fera pas oublier en rien son viol, contrairement à ce que plusieurs insinuent.

De plus, certains disent que nous ne pouvont pas obliger une femme à être enceinte, si elle ne le désire pas. Mais qu'est-ce que neuf mois contre toute la vie qu'elle passera à s'en vouloir d'avoir tué un être vivant?

Scandaleux: un avocat emprisonné pour avoir critiqué l'avortement en Chine!

2007-07-11T15:06:00.000-07:00

Scandaleux! En Chine, des millions de nouveaux-nés sont tués chaque année en raison du surpeuplement du pays. Certaines personnes du pays se révoltent contre cette loi ignoble. Mais comme c'est un pays communiste, les détracteurs du gouvernement sont traqués, attaqués et kidnappés, ça en vient une habitude... Demain, j'écrirai un article pour dire les raisons à mon opposition à cette pratique immorale, dans tout les pays, y compris le Canada.

Dans Gènéthique:

Un avocat aveugle, Cheng Guangcheng, a été condamné en août 2006 à une peine de 4 ans et 3 mois de prison pour avoir dénoncé la politique de stérilisation forcée dans la province du Shandong, à l'est de la Chine. Sa femme, assignée à résidence dans son village et cloîtrée dans son appartement, dénonce les violences qu'il subit.

C'est en 2005 que Cheng Guangcheng a commencé son combat. Lorsque les autorités de la province de Shandong ont lancé leur campagne de stérilisations forcées pour réaliser les quotas de naissance imposés par Pékin, cet avocat de 35 ans s'est empressé de mobiliser les associations des droits de l'homme et les médias. "Il savait ce qu'il risquait, explique sa femme, mais, dans notre ville, il y avait jusqu'à 100 avortements par jour, il fallait faire vite pour arrêter cela".

Lors de son procès en août 2006, certains de ses témoins ont été kidnappés. Depuis ses avocats ont été tabassés et les pétitions internationales sont restées sans réponse. Pour l'un de ses amis, "l'enjeu est immense pour les autorités. La politique de l'enfant unique fait des millions de mécontents en Chine. Si jamais ces gens-là commencent à se révolter, c'est la fin de l'harmonie sociale", ajoute-t-il.

Six morts en Afghanistan

2007-07-06T06:37:00.000-07:00

Hier, le 5 juillet 2007, six de nos valeureux soldats canadiens présents en Afghanistan sont morts sous les bombes envoyés par leurs ennemis, les talibans. À cela, plusieurs personnes en profiteront encore une fois pour se faire du capital politique sur ce sujet et dire que nous devons quitter l'Afghanistan, dont nos valeureux Jack Layton et Stéphane Dion (d'ailleurs il ne faudrait pas oublier que c'est son bon Parti libéral qui a envoyé nos troupes là-bas...).

Moi, même à cela, je continue de dire que nous devons rester en Afghanistan tant et aussi longtemps que la menace talibane dans le pays se fera sentir et que la police afghane ne sera pas en mesure de prendre en charge les menaces terroristes du pays, même si nous devons y rester au-delà de 2009 si il le faut.

Il faut éliminer la menace terroriste à sa base, et non pas attendre qu'elle vienne nous attaquer ici, sur notre propre territoire. J'entend déjà du monde dire: «Oui, mais c'est de la faute aux Américains, ils ont juste à se mêler de leurs affaires.»... ça je l'ai dont entendu! Oui mais ce qui est fait est fait et nous ne pouvons pas retourner en arrière. Il ne faut pas que l'on reste ici à attendre à rien faire et que ses terroristes viennent ici poser des bombes au cas où ça nous coûterait trop cher d'aller en Afghanistan.

Où bien non nous entendons quelques illuminés de Québec solidaire, dont le camarade Khadir, avec tout son anti-américanisme crasse, dire que les attentats du 11 septembre ne sont qu'un pur complot orchestré par George W. Bush pour pouvoir se servir de cette raison pour attaquer l'Afghanistan et y servir ses intérêts personnels, donc nous avons rien à faire là-bas... Franchement, vous en arrivez quasiment à me faire mourir de rire! Ben Laden a revendiqué l'attentat, des terroristes ont été arrêtés, maintenant, inventez autre chose de beaucoup plus crédible s'il vous plaît...

Je ne suis pas seulement pour la mission en Afghanistan pour le fait d'arrêter des terroristes, mais aussi pour l'occasion que cela donne de reconstruire l'Afghanistan. Avant 2001, les talibans ont détruits l'Afghanistan sans pitiés pendant des années. N'importe ce que les hippies de la gaugauche en diront, la situation est bien meilleure en 2007 qu'en 2001.

Nouveau parti politique en vue

2007-05-22T14:28:00.003-07:00

Allen E. Nutik, un anglophone montréalais, a annoncé, dimanche après-midi, lors d'une assemblée de fondation, la création d'un nouveau parti politique de droite voué à la défense des droits des anglophones. Ce parti prendrait le nom d'Affiliation Québec. Il compterait à présent environ une soixantaine de membres.

Ce parti réussira-t-il vraiment à refaire la percée du Parti Égalité de 1989? Ou peut-être que les anglophones en ont un très mauvais souvenir... Il faut dire que la lune de miel entre les montréalais du West Island et ce parti a été d'une très courte durée. Après l'élection de 1989, où le parti avait eu un score remarquable et avait fait élire quatre députés, le parti s'est effondré peu avant les élections de 1994 et a obtenu dix fois moins de votes qu'à l'élection précédente.

La raison de cette chute aux enfers, c'est que les chicanes internes ont une fois de plus ruinés un autre parti. Entre 1992 et 1994, trois des quatre députés avaient quittés le parti avec fracas, à cause de désaccords avec le chef, ce dernier quittant lui-même le parti en 1994 afin de siéger comme indépendant. Le dernier député du parti ne s'est pas représenté.

Les anglophones oseront-ils une fois de plus se tourné vers un tel parti aux prochaines élections? Ou peut-être iront-ils vers l'ADQ, comme l'ont fait certains maires anglophones aux dernières élections.

C'est assez!!

2007-03-12T08:27:00.000-07:00

À chaque jour de la campagne, je commence sérieusement à trouver que les adversaires de Mario Dumont ne savent vraiment plus sur quoi l'attaquer. À chaque jour, à chaque fois que j'entend un péquiste ou un libéral parler sur l'ADQ, il ne peut s'empêcher de parler du fait ''qu'il n'a pas d'équipe'' ou du fait qu'il n'a pas encore présenté son cadre financier.

1) L'équipe:

Est-ce que vraiment il faut être super connu par toute la province pour être candidat à une élection? Merde, en 2003, Jean Charest avait présenté plusieurs candidat-veudette et en 2007, il n'en reste plus un au conseil des ministres. Presque tout les ministres, avant d'entrer en politique étaient des inconnus!! Ça ne veut pas dire que parce qu'ils ne sont pas connus ils ne sont pas ministrables, ses candidats! Alors, si vous avez rien d'autre de mieux à dire sur le dos de l'ADQ, vous savez ce qu'il reste à faire...

De plus, le Parti québécois a déjà nommé des ministres non-élus quand il était au pouvoir... Serait-ce parce qu'il n'en avait pas d'équipe??

2) Le cadre financier:

Attendez donc! Au moins, les adéquistes prennent le temps d'en faire un bon, cadre financier! Il attend ce qu'il adviendra du budget fédéral, lui, au moins... Alors vous critiquerez quand il aura son cadre financier, en attendant, ben attendez!

En espérant que ça va en faire réfléchir et que les adversaires de l'ADQ l'attaquent enfin pour ses idées et non pour des niaiseries.

Clôture des candidatures

2007-03-10T11:19:00.000-08:00

La date limite des candidatures est aujourd'hui à 14:00, alors d'après ce que je vois, le Parti Vert du Québec et Québec Solidaire n'ont pas présentés de candidat dans les 125 circonscription du Québec. Le PVQ en aurait 108 et Québec Solidaire 123. Le Parti conscience universelle, le Parti unitaire et le Parti égalité en ont aucuns.

En effet, contrairement à ce qu'ils disaient depuis le début, Québec solidaire et le Parti Vert n'ont pas réussis à poser des candidatures dans toutes les circonscriptions, comme dans Beauce-Sud où le Parti vert n'a aucun candidats.

Du côté des autres partis, le Parti de la conscience universelle, un parti écologiste et féministe dirigé par Aline Lafond, le Parti Unitaire, un parti souverainiste de centre dirigé par Louis-Marie Thiffault et le Parti égalité, ce parti pro-anglophone de droite de l'ouest de Montréal, qui a connu ces heures de gloires vers la fin des années 80 quand, lors des élections de 1989, il avait fait élire 4 députés n'ont pas réussis a poser une seule candidature.

Dans Beauce-Nord, le député sortant Janvier Grondin est candidat de l'ADQ, pour le PLQ c'est Claude Drouin, pour le PQ c'est Denis Couture, Jérémie Vachon pour les Verts et Christian Dubois pour Québec Solidaire. De plus, le camionneur Benoît Roy, qui propose d'abolir le poste de député et d'interdire le droit de vote aux retraités et aux assistés sociaux, se présente comme indépendant.

L'ADQ et les libérations conditionnelles... Enfin!

2007-03-09T09:48:00.000-08:00

Enfin quelqu'un ôse dire les vrais affaires au sujet des libérations conditionnelles! La justice québécoise est trop molle! Il s'agit, une fois de plus, de l'ADQ et de Mario Dumont.

Il a pleinement raison quand il qualifie les idées du Parti québécois en la matière de ''laxistes''. Trop souvent, des gens récidivent. Il est temps que ça cesse, cela fais trop longtemps que ça dur et ça doit changer.

Dans La Presse:

«Mario Dumont entend resserrer le système carcéral au Québec, en restreignant l’accès aux libérations conditionnelles, quitte à devoir ouvrir d’autres places ou construire de nouvelles prisons dans la province. L’objectif ultime: réduire le nombre de récidives.

Le chef de l’ADQ, en visite à l’ancienne prison de Trois-Rivières, devenue un musée, a critiqué la politique du Parti québécois, qualifiée de «laxiste», qui a réduit le nombre de places dans le système carcéral. Ce qui a causé, selon lui, un phénomène où les détenus entrent et sortent des prisons constamment, faute d’argent et de ressources. »La politique des portes tournantes coûte une fortune. La récidive est tellement installée dans notre système, ça démontre que le caractère dissuasif du système carcéral a été largement perdu», a souligné M. Dumont, en ajoutant que près du tiers des détenus actuels dans les prisons du Québec le sont pour une dixième peine ou plus.

L’ADQ prévoit investir 50 millions additionnels pour l’ensemble de ses engagements en sécurité publique. Cet argent pourrait servir, entre autres, à pallier aux débordements fréquents dans les prisons, qui ne risquent pas de diminuer si les détenus restent plus longtemps incarcérés, ayant moins accès aux libérations conditionnelles. Pour M. Dumont, celles-ci doivent redevenir un «privilège», plutôt qu’un «automatisme». Et si le système est davantage pris au sérieux, les contrevenants seront moins tentés de récidiver, soutient-il.

Les adéquistes proposent aussi de facturer aux détenus qui en ont les moyens une partie des coûts de leur détention, notamment pour défrayer l’hébergement et la nourriture.»

Questionnaire pour les indécis

2007-03-09T07:53:00.000-08:00

Un site web qui offre un questionnaire sur les idées politiques vient d'ouvrir pour les indécis de l'élection. À la fin, ils nous montrent à combien de % nous sommes d'accord avec le programme des partis politiques.

Dans l'image du haut, ce sont mes résultats, qui prouvent que je suis de droite.

http://www.vivrelequebec.net/monchoix

Montages sur les affiches publicitaires libérales.

2007-03-07T12:33:00.000-08:00

(Blog MisterP)

(Ygreck.ca)

Un candidat communiste pour Québec Solidaire... surprenant?

2007-03-06T07:22:00.000-08:00

Le chef du Parti Communiste du Québec, André Parizeau, a été confirmé candidat de Québec Solidaire il y a quelques semaines. Qu'est-ce qu'il y a de si surprenants? Après, les camarades Françoise David et Amir Khadir viendront nous chanter qu'il n'y a pas de communisme à Québec Sanitaire, euhhh... solidaire... MON OEIL!

Le chef d'un autre parti qui se présente pour un autre parti, cela ne me surprend en rien de Québec Communiste. Un parti utopique, sans chef et sans avenir, rien de plus...

Mais ce n'est pas tout! Autre preuve que Québec Communiste tisse des liens solides avec le PCQ, le camarade Francis Gagnon-Bergmann, membre de l'exécutif du parti, est lui aussi candidat !

Sur le site du Parti communiste:

«Le PCQ appelle tous ses membres, sympathisants et sympathisantes à appuyer Québec solidaire durant la campagne électorale. Le PCQ ne présente pas lui-même, sous sa propre étiquette, de candidats ou de candidates et appelle plutôt à voter pour Québec solidaire, en tout respect pour la loi électorale et en conformité avec ses engagements antérieurs.

Le chef du PCQ, André Parizeau, est lui-même candidat pour Québec solidaire, dans la circonscription d'Acadie, à Montréal. Francis Gagnon-Bergmann, qui est également membre de l'exécutif national du PCQ, est pour sa part candidat pour Québec solidaire dans la circonscription de Blainville, située plus au nord, dans les Basses Laurentides.»

La liberté d'expression l'a emporté!

2007-03-06T07:03:00.000-08:00

Le DGEQ vient de décider que les blogs devaient restés libre, après quelques plaintes isolées déposés au Directeur général des élections contre certains blogs. Les blogs ont encore une fois de plus remporter une victoire!

Après avoir fait enlevé une vidéo sur YouTube parce qu'elle était considérée une dépense électorale fait contre un autre parti politique, le même organisme vient de décider que les blogs ne fesaient pas partis d'une dépense électorale.

C'est la preuve que la blogosphère est une force redoutable qui peut bien faire peur à certains politiciens!

Les libéraux se seraient fait lavés...

2007-03-06T06:52:00.000-08:00

Alors que dans la circonscription de Sherbrooke, un sondage révèle que Jean Charest aurait été défait dans sa propre circonscription alors qu'il aurait peut-être été élu premier ministre, dans Rivière-du-Loup, le candidat libéral Jean D'Amour se serait fait lavé pour une deuxième fois...

Il y a quelques mois, un sondage sans doute pro-libéral dans la circonscription de Rivière-du-Loup, annoncait que Mario Dumont aurait été défait par le candidat libéral Jean D'Amour, maire de la ville. Pas surprenant, il avait été élu par plus de 8 000 votes la dernière fois, comment cela aurait-il pu aussi vite changer de direction? Il ne manque plus que le débat des chefs et Mario Dumont peut facilement être élu avec plus de 60% des votes selon moi.

De plus, il ne faut pas oublier que dans le premier sondage, les sondeurs avaient placés le député bloquiste Paul Crête comme candidat du Parti Québécois, ce qui n'a jamais eu lieu. La plupart des péquistes, déçus d'André Pasclair, ont dû rejoindre l'ADQ.

Sur Canoë (Québec 2007):

«Les jeux ne sont pas faits dans Rivière-du-Loup, où le coeur des électeurs balance toujours entre «le p'tit Mario», qui fait bonne figure, et le pouvoir, que leur fait miroiter le libéral Jean D'Amour.

Le Journal est allé faire un tour dans la circonscription, hier, afin de récolter les réactions au sondage Léger Marketing - Le Journal de Québec, qui donne Mario Dumont vainqueur avec 51 % des voix.

«Ces sont tous les deux des bons bonshommes, mais Jean d'Amour a plus de connexions. Ça fait combien d'années qu'on n'est pas au pouvoir?», a soulevé Marcel Michaud, retraité de chez Bell, qui reconnaît avoir voté pour Mario Dumont, en 2003, mais qui compte changer de camp, le 26 mars.

Bon nombre de citoyens rencontrés pensent comme lui tandis que d'autres estiment que Mario Dumont est trop près de la réussite pour être mis de côté. «Moi, je pense qu'on va donner une autre chance à Mario. La campagne nationale va bien, a dit une jeune mère de Cacouna, fief du chef adéquiste. Il est ouvert et lorsque je le rencontre et que je lui fais part des plaintes que j'entends, il m'écoute.»

«Mario Dumont va repasser, c'est sûr. Il y avait beaucoup de monde à son rassemblement», a dit Jean-Yves, à Cacouna, toutefois conscient que les réalisations de Jean D'Amour ont eu des retombées au-delà des limites de Rivière-du-Loup. »

Mario est le chef le plus sympathique!

2007-02-23T14:50:00.000-08:00

Eh oui, selon un sondage, qui demandait aux répondants des questions comme: «À quel chef seriez-vous le plus porté a confier la garde de vos enfants pour une soirée», «Avec quel chef voudriez-vous passer une soirée», «À quel chef prêteriez-vous de l'argent sans hésitation», Mario Dumont est arrivée en tête de toutes les questions. André Boisclair arrive toujours troisième ou quatrième.

Selon Jean-Herman Guay, un politologue, les gens sentent beaucoup qu'André Boisclair est ''hautain'', ''distant'' et ''difficile d'approche''. Eh bien il n'y a pas que lui qui le pense...

QUELLE EST, SELON VOUS, LA QUALITÉ LA PLUS IMPORTANTE QUE VOUS RECHERCHEZ CHEZ UN PREMIER MINISTRE ?

La maturité 5%

L'originalité des idées 4%

Le leadership 23%

L'honnêteté/intégrité 56%

La compassion 2%

La fermeté 7%

Aucun 2%

NSP/Refus 1%

À QUEL CHEF SERIEZ-VOUS LE PLUS PORTÉ À CONFIER LA GARDE DE VOS ENFANTS POUR UNE SOIRÉE?

André Boisclair (PQ) 8%

Jean Charest (PLQ) 19%

Françoise David (PQS) 13%

Mario Dumont (ADQ) 33%

Scott McKay (PVQ) 1%

Aucun 18%

NSP/Refus 8%

AVEC QUEL CHEF PRÉFÉRERIEZ-VOUS PASSER UNE SOIRÉE?

André Boisclair (PQ) 16%

Jean Charest (PLQ) 23%

Françoise David (QS) 9%

MarioDumont (ADQ) 28%

Scott McKay (PVQ) 2%

Aucun 19%

NSP/Refus 3%

À QUEL CHEF PRÊTERIEZ-VOUS DE L'ARGENT SANS HÉSITATION?

André Boisclair (PQ) 10%

Jean Charest (PLQ) 15%

Françoise David (QS) 7%

MarioDumont (ADQ) 22%

Scott McKay (PVQ) 3%

Aucun 38%

NSP/Refus 6%

La campagne est commencée!

2007-02-23T13:40:00.000-08:00

C'est parti! Nous voilà partis pour un trente-trois jours de campagne! Je sens que l'on va avoir du fun! J'ai quand même quelques surprises.

Comment Jean Charest ose-t-il parler d'une défaite de Mario Dumont, alors qu'il a été élu par plus de quatre fois plus de votes de majorité que Jean Charest lui-même. Avant de regarder à Rivière-du-Loup, le clown Charest devrait plutôt se préoccuper de sa circonscription, qui selon moi, risque de perdre s'il continue dans cette direction.

En attendant le soir de l'élection, ici en Chaudière-Appalaches, l'élection risque d'être serrée entre les libéraux et l'ADQ. Voici la liste de candidats dans la région:

Beauce-Nord:

ADQ: Janvier Grondin
PLQ: Claude Drouin
PQ: Denis Couture
QS: Christian Dubois

Beauce-Sud:

ADQ: Claude Morin
PLQ: Diane Leblanc
QS: Jonathan Poulin-Caron

Bellechasse:

ADQ: Jean Domingue
PLQ: Dominique Vien
PQ: Sylvie Vallières
QS: Colin Perreault

Chûtes-de-la-Chaudière:

ADQ: Marc Picard
PLQ: France Proulx
PQ: Yvan Loubier
QS: Éveline Gueppe

Frontenac:

PLQ: Laurent Lessard
PQ: Juliette Jalbert
QS: Dominique Bernier

Lévis:

ADQ: Christian Lévesque
PLQ: Carole Théberge
PQ: Linda Goupil
QS: Valérie C. Guillotineau

Mégantic-Compton:

ADQ: Jocelyn Bouillet
PLQ: Johanne Gonthier
PQ: Antoine Doyon
PVQ: Steve Dubois

Michel Dumont à l'ADQ!

2007-02-19T17:46:00.000-08:00

Michel Dumont, celui qui a été emprisonné sans raison pendant 34 mois, au début des années 90 pour un viol qui n'a pas commis, a décidé de se présenter candidat pour l'ADQ contre Jean Charest, dans la circonscription de Sherbrooke.

Il affirme que Mario Dumont et l'équipe de l'ADQ ont un bonne approche. «J'ai dit oui à Mario Dumont parce que je trouve qu'il a une bonne approche. J'ai rencontré plusieurs députés libéraux ou péquistes dans ma vie et ils n'étaient pas capables de me regarder en pleine face. Dumont, lui, il te regarde dans les yeux».

Celui qui dirige depuis quelques temps l'organisme ''Injustice Québec'' n'a toujours pas été rembourser par le gouvernement Charest pour les dommages qu'il a subi. Depuis quelques mois, il affirme vouloir se battre contre Jean Charest aux prochaines élections.

Bonne chance!

Richard Marceau l'avoue: le Bloc est inutile!

2007-02-19T13:20:00.000-08:00

Après s'être battu des années aux côtés d'un parti inutile et sans avenir, Richard Marceau, ancien député du Bloc Québécois et candidat du Parti québécois dans Charlesbourg, affirme qu'il ne sert absolument à rien de voter pour un parti qui n'a aucune chance de remporter les élections, après l'avoir fait depuis des années.

Alors qu'il a été élu à TROIS reprises député d'un parti qui ne fera que confiner le Québec aux bancs de l'opposition à tout les élections, il a maintenant trouvé la raison!

Au terme de son investiture dans Charlesbourg, Richard affirme que selon lui, voter pour un tiers-parti revient à « confiner la région de Québec à un rôle hors des cercles de leadership, sur les lignes de touche ». Mais lors des trois dernières élections fédérales, c'est exactement ce qu'il a fait!!

L'ADQ a son nouveau logo!

2007-02-18T12:45:00.000-08:00

Alors là, je suis plus que surpris! Alors que l'ADQ vient de dévoiler son tout nouveau site de campagne, ADQAction (http://www.adqaction.com/), il vient aussi tout juste de dévoiler son tout nouveau logo! Dans mon cas, je l'aime bien...

Sur le site du parti:

« Alors que s’amorce la prochaine campagne électorale, l’Action démocratique du Québec (ADQ) adopte une nouvelle identité visuelle ainsi qu’un thème électoral énergique : Au Québec, on passe à l’action. Parce que les Québécois en ont assez de l’immobilisme libéral et de l’utopie péquiste, ils veulent que ça bouge au Québec. D’où la pertinence du message : avec l’ADQ, au Québec, on passe à l’action !

La nouvelle image du parti a été dévoilée officiellement aujourd’hui sur Internet, à 12h30, alors qu’a été activé le site http://www.adqaction.com/ qui deviendra, à compter de mercredi prochain – jour anticipé du déclenchement des élections – le site officiel du parti durant la campagne électorale.La nouvelle image énergique de l’ADQ La nouvelle identité visuelle de l’ADQ se démarque par sa simplicité, sa pureté et son dynamisme. Résolument moderne et haute en couleur, elle se distingue par l’utilisation d’un chevron stylisé venant souligner la pertinence de l’ADQ, un parti tourné vers l’avenir et les vraies solutions. La nouvelle image de marque sera partie intégrante de toutes les pièces de communication de la campagne adéquiste. »

Qu'en pensez-vous?

En route!

2007-02-17T07:31:00.000-08:00

Ça montre bien ce qui ce passe en ce moment ! :)
http://ygreck.typepad.com

Les 100$ de l'ADQ: une bonne idée!

2007-02-17T06:06:00.000-08:00

Enfin, quelqu'un ôse dire les vrais affaires. Moi qui avait toujours cru qu'aucun chef de parti politique ôserait dire cela un jour, enfin Mario Dumont le dit. Il y a de l'abus dans l'aide sociale! Car non seulement la promesse de 100$ par enfant par semaine va inciter les adultes à faire des enfants, mais cela va inciter les assistés sociaux à se prendre en main et chercher du travail.

Je sais bien que c'est loin d'être tout les assistés sociaux qui abusent du système. Mais il y en a un méchant paquet. Alors que les autres partis crient à l'injustice, moi, au contraire, j'affirme que c'est de la justice. L'injustice c'est quand il y en a que ça fais plus de cinq ans qui sont à l'aide sociale à rien faire, à faire aucun effort pour chercher du travail, pendant que toute la société travaille à journée longue pour ces gens-là.

À mon avis, l'aide sociale devrait être réservée à ceux, qui vraiment ne sont pas capables de travailler. Ils devraient être privilégiés avant de passer en avant de tout ces gens qui sont sur l'aide sociale seulement parce qu'ils sont payés 7 000$ par année à rien faire chez eux, en plus de tout les avantages qu'ils ont...

Dumont fait peur!

2007-02-16T09:13:00.000-08:00

Eh oui... Malgré ce que plusieurs analystes prédisaient, l'ADQ sera vraiment un parti important lors de la prochaine campagne électorale. La preuve, ce sont les libéraux... Depuis quelques jours, les libéraux attaquent sans relâche Mario Dumont et l'ADQ, alors qu'il ne parle pratiquement plus d'André Boisclair et du Parti Québécois. Le clown à Pierre Arcand à même comparé Mario Dumont à Jean-Marie Le Pen, le chef de l'extrême-droite française. Bonne idée de la part de Dumont, cette fois-ci, il ne laissera pas passer n'importe quoi comme en 2003.

En effet, le Parti libéral à vraiment peur de perdre sa majorité au profit de l'ADQ. Non seulement l'ADQ est de plus en plus menaçant à Québec, où il arrive bon premier avec 34% des intentions de votes, contre 31% pour les libéraux et un maigre 21% pour le PQ, mais il pourrait sérieusement faire peur aux vieux partis dans plusieurs autres régions comme Chaudière-Appalache, le Bas-Saint-Laurent, la Mauricie et l'Abitibi.

Mais il n'y a pas qu'aux libéraux que l'ADQ devrait faire peur, mais aussi au Parti Québécois. De plus en plus d'analystes politiques bien connus commencent à croire que cette élection pourrait être la dernière ou le PQ serait considéré comme un parti majeur... Et il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas que l'ADQ qui fait peur à certains souverainistes, car de plus en plus de séparatistes gauchistes s'en vont vers Québec Solidaire ou le Parti Vert.

À suivre...

Boisclair: opportuniste!

2007-02-05T13:59:00.000-08:00

Plus que les jours d'André Boisclair à la tête du Parti québécois passent, plus on voit, qu'alors que lui et ses péquistes s'amusent à injustement traiter Mario Dumont et l'Action démocratique d'opportunistes, qu'il semble s'aperçevoir que ses votes nationalistes passent du côté de l'ADQ, et cela plus que du côté des soi-disants ''solidaires''.

Alors qu'il vient de s'en aperçevoir, il veut désormais effectuer un virage au centre-droit au sein du parti! C'est qui l'opportuniste maintenant, André PASCLAIR? C'est qui maintenant qui change d'idée ''à tout les jours'', comme tu as si bien aimé accuser Mario Dumont de le faire? Est-ce que maintenant les péquisses auraient soudainement peur de l'ADQ, alors que plusieurs d'entre vous annonçaient sa mort prématurée?

Monsieur Boisclair, vous êtes entrain de faire coûler le PQ encore plus qu'il coûle. Si vous continuez ainsi, la prochaine élection sera une cuisante défaite pour le Parti Québécois. On ne peut pas changer un parti de direction aussi vite.

De plus, alors que vous êtes entrain de tout changer au sein du parti, Mario Dumont, lui, prépare son programme depuis 2003, un programme qui défendra le droit du Québec à l'autonomie, à l'autonomie des régions et des personnes, ainsi que la prospérité et la sécurité de tout les Québécois.

Une victoire de l'ADQ: possible?

2007-02-03T08:55:00.000-08:00

Il y a un an, alors que l'ADQ était au fond des sondages, avec à peine 10% des intentions de votes, qu'il avait des dettes de plusieurs millions de dollars, presque plus personne ne croyait à la remontée de l'ADQ. Mais, un an plus tard, l'inaction du gouvernement Charest, l'incroyable perte de popularité d'André Boisclair ont réussis à redorer le blason de l'ADQ, qui est maintenant troisième dans les sondages, peu loin derrière le PQ.

Dans certaines régions comme à Québec, l'ADQ est premier dans les sondages, au dépens du PQ qui ne cesse de perdre de la popularité à cause des multiples chicanes internes au parti.

De plus en plus de péquistes déçus, tel Ghislain Lebel et même certains militants souverainistes de la première heure, qui étaient là avec René Lévesque, ont quittés le bateau pour rejoindre l'ADQ, et avec raison.

En tout cas, à mon avis, si une telle chose devait arriver, c'est-à-dire l'élection d'un premier gouvernement adéquiste, cela serait une élection historique, autant historique que l'élection de 1976, qui a vu l'arrivée au pouvoir du premier gouvernement du Parti Québécois de René Lévesque.

Les déboires d'André Boisclair

2007-02-03T07:05:00.000-08:00

Encore une fois, en 2007, un parti désuni, en proie aux batailles internes se présentera aux électeurs québécois. Ce parti, c'est le Parti québécois. Avec ce parti, c'est toujours la même affaire. Les dirigeants du parti ne font jamais l'affaire. Ça a été la même chose pour Lucien Bouchard, Bernard Landry et même René Lévesque. Maintenant c'est Boisclair.

Rien pour arranger les choses, la semaine dernière, le chef du parti chouchou des syndicats a affirmé que le PQ n'avait rien à avoir avec ces derniers... Les syndicalistes sont donc contrariés de cet ôdieuse trahison et feront tout pour discréditer André Boisclair, c'est certain...

Un parti qui n'est même pas capable de se diriger lui-même peut-il diriger une province, même pire un pays? Biensûr que non, et j'espère que les Québécois ne tomberont pas dans leur piège comme ils l'ont déjà fait.

Après tout, il y a 4 autres grands partis...

Les accomodements DÉraisonnables

2007-02-03T07:04:00.000-08:00

Dans un récent sondage sur le racisme, par TVA, Léger Marketing et 98,5 FM, près de six Québécois sur dix se disaient racistes. Mais est-ce vraiment du racisme? Quelqu'un qui est raciste, c'est quelqu'un qui croit en une hiérarchie des races. Est-ce que vraiment, 59% des Québécois pensent cela? À mon humble avis, non.

Tout ce que les Québécois veulent dire, c'est qu'ils sont tannés d'être tassés par une minorité ethnique, alors qu'ils sont la majorité. Le fait qu'ils ont osés enlever les crucifix des écoles, pour les remplacer par des kirpans, (d'ailleurs les armes blanches seraient supposés être interdits des bâtiments publics), et des voiles, et plusieurs autres choses, démontrent que notre gouvernement actuel n'est là que pour les votes et le pouvoir, et non pour diriger le peuple Québécois.

Le seul, à avoir pris son courage à deux mains et de dire les vrais choses, dire tout haut ce que le peuple pense tout bas, c'est Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec. Les autres n'ont réussis à démontrer qu'ils n'étaient là que pour le pouvoir et non pour représenter le peuple.

Les «polémiques» de Ségolène Royal

2007-02-03T07:02:00.000-08:00

Comme plusieurs d'entre vous en ont sûrement entendus parler, la candidate «socialiste» à la présidence de la République française, Ségolène Royal, sans scrupules, a osée s'ingérer dans les affaires internes du Canada. Une faute de plus pour Ségoche.

Une fois de plus, une probable future présidente de la France s'ingère sans gênes dans les affaires internes québécoises et canadiennes, en donnant son appui à l'idée de la souveraineté du Québec, et cela, par curieux hasard, après avoir rencontré le leader souverainiste québécois.

Quand est-ce qu'un politicien canadien a donné son appui à l'indépendance de la Corse? Pourtant, cela est autant faisable de l'indépendance du Québec! De plus, les Corses aussi sont différents des autres Français. Alors, que Jacques Chirac ou Ségolène Royal diraient-ils si, par un beau jour, Stephen Harper ou Stéphane Dion annonceraient publiquement leurs appuis pour l'indépendance de la Corse, et lanceraient un ''Vive la Corse libre!''?

Bienvenue

2007-02-03T07:01:00.000-08:00

Bonjour à tous,

Je vous souhaite à tous la bienvenue sur mon nouveau blog. J'ai 14 ans, je suis Québécois et je m'intéresse beaucoup à la politique. C'est donc pour cela que j'ai décidé de m'ouvrir un blog, pour dire mes opinions sur les sujets d'actualités les plus chauds. Revenez souvent voir!