33
commentaires
mercredi 25 juin 2008
Bonjour,
Je vous informe que mon blog changera maintenant d'adresse. Nous déménageons sur WordPress!
http://sebastienlapierre.wordpress.com/
33
commentaires
mercredi 25 juin 2008
4
commentaires
vendredi 16 mai 2008
Étant donné les résultats désastreux des derniers sondages, étant donné les résultats désastreux des élections partielles, la majorité des journalistes mourialais affirment une fois de plus que l'ADQ va disparaître. Bon, on commence à être habitués là...
Le nombre de fois que vous avez enterrés l'ADQ ne se comptent même pas sur deux mains. Donc, je suis persuadé qu'avec le remaniement que M. Dumont vient de faire, tout comme M. Charest l'a fait, il remontera vite la pente. L'ADQ a brisé le bipartisme qui existait anciennement au Québec, et cela depuis au moins trente ans. De plus, ce parti était le seul à oser parler de choses que les autres partis étaient trop bouchés pour parler, tels le seuil d'immigration, le Bien-être social ainsi que le 100$ aux familles. Une disparition prochaine de l'ADQ ne serait pas bénéfique pour notre province. Si même des libéraux comme Alain Dubuc le disent...
Vous vous souvenez, en 2005, quand l'ADQ était au plus bas des sondages avec à peine 10% des intentions de votes? Pourtant, deux ans plus tard, il a réussi a former l'opposition officielle avec 31% des votes et 41 députés.
Le nombre de fois que vous avez enterrés l'ADQ ne se comptent même pas sur deux mains. Donc, je suis persuadé qu'avec le remaniement que M. Dumont vient de faire, tout comme M. Charest l'a fait, il remontera vite la pente. L'ADQ a brisé le bipartisme qui existait anciennement au Québec, et cela depuis au moins trente ans. De plus, ce parti était le seul à oser parler de choses que les autres partis étaient trop bouchés pour parler, tels le seuil d'immigration, le Bien-être social ainsi que le 100$ aux familles. Une disparition prochaine de l'ADQ ne serait pas bénéfique pour notre province. Si même des libéraux comme Alain Dubuc le disent...
Vous vous souvenez, en 2005, quand l'ADQ était au plus bas des sondages avec à peine 10% des intentions de votes? Pourtant, deux ans plus tard, il a réussi a former l'opposition officielle avec 31% des votes et 41 députés.
3
commentaires
mercredi 19 mars 2008
''Une violente altercation a éclaté hier après-midi lorsque des membres des Jeunes Patriotes ont tenté de perturber une réunion du nouveau parti Affiliation Québec, un groupuscule qui dit défendre les droits des anglophones au Québec.
Dès son arrivée, le conférencier invité, le controversé Howard Galganov, qui s'affiche ouvertement comme francophobe, a été accueilli par quelque 25 fougueux manifestants.
«Raciste, pourri, vieux cr..., retourne en Ontario», scandaient les Jeunes Patriotes du Québec (JPQ).
Plusieurs anglophones ont alors répliqué en traitant les francophones de bâtards.
Peu après, tandis que l'avocat d'Affiliation Québec, Brent Tyler, lançait sous un tonnerre d'applaudissements que «l'heure de la révolution pour les anglophones était arrivée», les JPQ ont fait leur entrée dans le corridor de l'hôtel Ruby Foo's en frappant sur des chaudrons.
En criant «le Québec en français», ils ont provoqué l'ire des partisans anglophones, pour la majorité des têtes grises, qui ont répliqué en entonnant le Ô Canada, en version anglaise, bien sûr.
Intervention policière
Les esprits se sont alors échauffés et des coups de poing ont volé entre un sexagénaire et un jeune homme dans la vingtaine. Les belligérants sont rapidement tombés sur le sol où, sous les cris de peur et les yeux ébahis de plusieurs témoins, ils ont été séparés. Aucun n'a été blessé.
Alertés, les policiers n'ont pas tardé à intervenir. Les manifestants ont été refoulés à l'extérieur. L'évacuation des quelque 130 partisans du parti Affiliation s'est ensuite déroulée dans le calme, sous escorte.
Plus tôt en matinée, les deux groupes disaient pourtant vouloir éviter la violence.
«On ne veut pas d'acte violent, mais on n'a pas peur de la confrontation, disait François Gendron, des JPQ. Nous voulons faire du bruit et déranger.»
OLF et KKK
De son côté, le président d'Affiliation Québec, Allen Nutik, se disait ravi de la venue des Jeunes Patriotes du Québec.
«On leur souhaite la bienvenue. Ils nous amènent de la musique avec leurs chaudrons et des couleurs avec leurs drapeaux. Il n'est pas question de bataille.»
Les Jeunes Patriotes avaient décidé de manifester leur mécontentement face à la venue de Howard Galganov.
«Il a quitté pour l'Ontario en 2000 après avoir comparé l'Office de la langue française au Ku Klux Klan, traité le père de la loi 101, Camille Laurin, de crapule et écrit un livre sur les Québécois intitulé Bastards», déplore M. Gendron.''
-------------------------------------------------------------Premièrement, j'aimerais ajouter, que quand on ne sait pas se conduire, on reste chez nous! Pis ça va pour les deux partis qui sont en faute là-dedans. Franchement, des enfants de 5 ans seraient moins gamins que ça!
C'est quoi le fun de se taper sur la gueule et se traiter de toutes sortes de noms juste parce qu'on ne pense pas les mêmes affaires! Franchement, vieillissez! On se croirait à la vieille époque quand il y avait des bagarres dans les réunions partisanes lors des votes à mains levées. Franchement...
30
commentaires
Cette dernière fin de semaine, à eu lieu à Laval le 7ème congrès de l'ADQ. Durant ce congrès, où ont été dévoilés au grand jour quelques mini-scandales de fond de placard, Mario Dumont a tout de même été réélu chef du parti avec plus de 94.8% des voix, ce qui est remarquable, quand on sait que le Parti québécois à de la misère a appuyer a plus de 76% un de leur chef.
De plus, même si je n'y étais pas présent, plusieurs sujets au coeur de la préoccupation des Québécois tels que l'économie et la famille, étaient présents aux débats du congrès. Même que, aujourd'hui, selon un sondage Léger Marketing commandé par l'ADQ, 40% des Québécois jugent que l'ADQ est le parti le plus compétent en matière de famille.
C'est peut-être parce que l'ADQ est le SEUL à en parler. Selon les autres partis, ça ne doit pas être assez tendance... De plus, l'ADQ va même jusqu'à consacrer 3 milliards de dollars pour la famille, ce qu'un parti politique n'a jamais, au grand jamais fait!
De plus, même si je n'y étais pas présent, plusieurs sujets au coeur de la préoccupation des Québécois tels que l'économie et la famille, étaient présents aux débats du congrès. Même que, aujourd'hui, selon un sondage Léger Marketing commandé par l'ADQ, 40% des Québécois jugent que l'ADQ est le parti le plus compétent en matière de famille.
C'est peut-être parce que l'ADQ est le SEUL à en parler. Selon les autres partis, ça ne doit pas être assez tendance... De plus, l'ADQ va même jusqu'à consacrer 3 milliards de dollars pour la famille, ce qu'un parti politique n'a jamais, au grand jamais fait!
1 commentaires
vendredi 15 février 2008
Depuis le début des primaires américaines, je n'ai toujours pas eu le temps de faire un article approfondi sur le sujet. Eh bien voilà ce que j'en pense...
Du côté républicain:
Bien que je ne sois pas républicain, entre John McCain, un religieux extrémiste ou un candidat utopique sans crédibilité et sans réalisme, je crois que je leur préfèrerais largement John McCain. Pas trop religieux, pas trop libéral non plus, il serait sans doute, selon moi, le candidat républicain ayant le plus de chances de remporter la maison blanche que Mike Huckabee ou Ron Paul. Son défaut, c'est qu'il soit républicain, un parti qui a été au pouvoir pendant deux mandats, où les États-Unis en sont sortis affaiblis, et le fait qu'il soit pour la guerre en Irak...
Du côté démocrate:
Voici la partie la plus intéressante: le long combat que se présentent Hillary Clinton et Barack Obama.
Hillary Clinton:
Pendant plus de deux ans, elle devance largement les autres candidats dans les sondages, même s'ils étaient encore potentiels à l'époque, que ce soit Barack Obama, John Kerry, Al Gore ou John Edwards. Mais depuis environ deux mois, la course est beaucoup plus serrée, depuis le caucus de l'Iowa, où Barack Obama est montée en flèche. Toutefois, elle a sue rester en course lors des primaires du New Hampshire, où elle a causée la surprise en remportant l'état par moins de 2% de majorité, sans doute à cause du fait qu'elle avait versée une larme en Iowa parce qu'elle était arrivée troisième, cela aurait réveillée des sentiments féministes chez les femmes, etc... Même si je n'y crois pas vraiment...
Barack Obama:
Le candidat pour qui je voterais si je serais américain... Depuis des mois, il était toujours le deuxième candidat dans les sondages, loin derrière Hillary Clinton. Mais depuis le retrait de John Edwards, de Dennis Kucinich et de Bill Richardson, depuis le Super Tuesday, il mène une chaude lutte à Hillary Clinton, arrivant même à la dépasser selon les derniers sondages, il aurait une mince avance sur sa concurrente. Sa campagne a réussie a ramener l'espoir dans un pays fatiguée par huit ans avec George Bush à la présidence, dans un pays où la réputation internationale est au plus bas que jamais...
Mike Gravel:
Il est le seul candidat de la course dont les parents sont Québécois. Dans tout les états jusqu'à maintenant, il n'a toujours pas réussi à dépasser 0,5% des votes. Au niveau national, dans les sondages, il ne dépasse jamais 1 ou 2%. Jusqu'à maintenant, il n'aurait qu'environ 20 000 votes, c'est à dire 0,10%. Beaucoup trop à gauche, il n'a reçu l'appui que de Doris Haddock, la madame de 98 ans qui s'était présentée comme sénatrice du New Hampshire aux dernières élections.
Bonnes élections! ;-)
Barack Obama:
Le candidat pour qui je voterais si je serais américain... Depuis des mois, il était toujours le deuxième candidat dans les sondages, loin derrière Hillary Clinton. Mais depuis le retrait de John Edwards, de Dennis Kucinich et de Bill Richardson, depuis le Super Tuesday, il mène une chaude lutte à Hillary Clinton, arrivant même à la dépasser selon les derniers sondages, il aurait une mince avance sur sa concurrente. Sa campagne a réussie a ramener l'espoir dans un pays fatiguée par huit ans avec George Bush à la présidence, dans un pays où la réputation internationale est au plus bas que jamais...
Mike Gravel:
Il est le seul candidat de la course dont les parents sont Québécois. Dans tout les états jusqu'à maintenant, il n'a toujours pas réussi à dépasser 0,5% des votes. Au niveau national, dans les sondages, il ne dépasse jamais 1 ou 2%. Jusqu'à maintenant, il n'aurait qu'environ 20 000 votes, c'est à dire 0,10%. Beaucoup trop à gauche, il n'a reçu l'appui que de Doris Haddock, la madame de 98 ans qui s'était présentée comme sénatrice du New Hampshire aux dernières élections.
Bonnes élections! ;-)
0
commentaires
Eh oui... Ça fais déjà un an que mon blog existe! Ça fais plus de 2,714 visites en tout! (le compteur n'existe que depuis septembre dernier, mais j'ai d'autres statistiques...) Ça fais quelques temps que j'ai pas écrit, parce que je n'avais pas le temps, mais il y a plusieurs articles qui s'en viennent!
0
commentaires
mardi 22 janvier 2008
Alors voici un message que j'ai reçu du chef d'Affiliation Québec lui-même...
Sebastien.
Nous ne savons pas si vous êtes encore intéressé, mais vous pouvez
voir qu'AffiliationQuebec a maintenant réalisé le statut officiel
comme partie
politique au Québec.
Bien a vous....
Allen Nutik, Chef
AffiliationQuebec
Montréal, janv. 22/08
Pour diffusion immédiat:
AffiliationQuebec est maintenant autorisé!
Le chef d'AffiliationQuebec, Allen Nutik, est heureux de reconnaître
l'annonce, lundi après-midi, que le directeur général des élections du
Québec (DGEQ) a confirmé "le statut officiel" pour AffiliationQuebec
comme partie politique autorisée du Québec.
Nutik a félicité les plusieurs centaines de membres fondateurs de la
partie, les appellent courageux et héroïques pour "se lever à la
défense de leurs droites volées et abrogées".
Les électeurs de région de Montréal auront maintenant une alternative
claire aux libéraux de Jean Charest, que Nutik indique, "nettement
n'ont pas sauvegardé les droites de la minorité au Québec".
AffiliationQuebec a annoncé un rassemblement public à tenir le
dimanche après-midi à 14:00 Hrs, le 2 mars, à l'hôtel Ruby Foos sur le
Boulevard Decarie.
-30-
Contacter
Allen E. Nutik, Leader/Chef
AffiliationQuebec
www.affiliationquebec.ca
514-799-4919
8
commentaires
lundi 24 décembre 2007
Bonjour,
Je vous souhaite à tous un joyeux noël et un bon temps des fêtes!
1 commentaires
lundi 3 décembre 2007
Sérieusement, je m'en attendais vraiment pas. J'ai fais le saut hier quand j'ai appris ça... Mais, Régis Labeaume a été élu avec 59% (104 964) des votes. Très bonne nouvelle pour la ville de Québec. La candidate du RMQ, Ann Bourget, n'a recueilli qu'un maigre 32,7% (58 199)! Une fois de plus, le RMQ recule!
Pour les autres candidats, le résultat est catastrophique. Marc Bellemare, du parti Vision Québec, il est passé de 10,2% en 2005, à 3,8% hier. Le candidat de l'ACQ, Claude Larose, qui avait recueilli 33,6% des votes en 2005 avec le RMQ, n'a eu que 1,4% des votes. L'ACQ avait obtenu 8,7% en 2005 avec Pierre-Marc Bouchard et 37% en 2001 avec Mme. Boucher. Qu'adviendra-t-il de ces partis? Seul l'avenir nous le dira...
Le résultat est aussi très dur pour Pierre Dolbec et Christian Légaré, qui obtenaient pourtant de 2 à 6% dans les sondages. Pourtant, l'ancien président de la Chambre de commerce de la ville, Pierre Dolbec, qui est parti avec 6% dans les sondages et qui a participé a tout les débats, a dû se contenter de seulement 0,8% des votes et même pas 1 500 votes. Quant à Christian Légaré, qui apparaîssait dans les sondages et qui avait des centaines de pancartes en ville, il a dû se contenter de seulement 800 votes et 0,5%, encore moins que Vincent Deslauriers, qui n'a participé qu'à un seul débat, n'avait aucune affiche et n'apparaîssait même pas dans les sondages! Pierre Bernier, qui ne pensait qu'au vélo, a eu 0,4% et 700 votes...
Les autres candidats indépendants, dont Bruno Tremblay ont reçus des miettes... Bruno Tremblay, avec son jeune âge est tout de même allé chercher 178 votes et 0,1%...
Pour les autres candidats, le résultat est catastrophique. Marc Bellemare, du parti Vision Québec, il est passé de 10,2% en 2005, à 3,8% hier. Le candidat de l'ACQ, Claude Larose, qui avait recueilli 33,6% des votes en 2005 avec le RMQ, n'a eu que 1,4% des votes. L'ACQ avait obtenu 8,7% en 2005 avec Pierre-Marc Bouchard et 37% en 2001 avec Mme. Boucher. Qu'adviendra-t-il de ces partis? Seul l'avenir nous le dira...
Le résultat est aussi très dur pour Pierre Dolbec et Christian Légaré, qui obtenaient pourtant de 2 à 6% dans les sondages. Pourtant, l'ancien président de la Chambre de commerce de la ville, Pierre Dolbec, qui est parti avec 6% dans les sondages et qui a participé a tout les débats, a dû se contenter de seulement 0,8% des votes et même pas 1 500 votes. Quant à Christian Légaré, qui apparaîssait dans les sondages et qui avait des centaines de pancartes en ville, il a dû se contenter de seulement 800 votes et 0,5%, encore moins que Vincent Deslauriers, qui n'a participé qu'à un seul débat, n'avait aucune affiche et n'apparaîssait même pas dans les sondages! Pierre Bernier, qui ne pensait qu'au vélo, a eu 0,4% et 700 votes...
Les autres candidats indépendants, dont Bruno Tremblay ont reçus des miettes... Bruno Tremblay, avec son jeune âge est tout de même allé chercher 178 votes et 0,1%...
| Régis LABEAUME (IND) | 104964 | 59.0% |
| Ann BOURGET (RMQ) | 58199 | 32.7% |
| Marc BELLEMARE (VQ) | 6772 | 3.8% |
| Claude LAROSE (ACQ) | 2705 | 1.5% |
| Pierre DOLBEC (IND) | 1482 | 0.8% |
| Vincent DESLAURIERS (IND) | 1287 | 0.7% |
| Christian LÉGARÉ (IND) | 818 | 0.5% |
| Pierre BERNIER (IND) | 797 | 0.4% |
| Michel VALLÉE (IND) | 200 | 0.1% |
| Bruno TREMBLAY (IND) | 178 | 0.1% |
| Malvina-Michelle ROY DELWAIDE (IND) | 172 | 0.1% |
| Henry JENKINS (IND) | 115 | 0.1% |
| Claude GAGNON (IND) | 92 | 0.1% |
| Denis HACHÉ (IND) | 78 | 0.0% |
| Louis MÉTHOT (IND) | 44 | 0.0% |
1 commentaires
jeudi 29 novembre 2007
Dimanche prochain, le 2 décembre, à Québec, auront lieux les fameuses élections municipales partielles tant attendues. Avec 15 candidats, le résultat risque d'être très serré, surtout entre les deux candidats les plus populaires, Ann Bourget du RMQ et l'indépendant Régis Labeaume. Même si je suis en faveur de M. Labeaume, je prévois une très mince victoire d'Ann Bourget à la mairie. Mais il ne faut pas oublier que les sondages sont de plus en plus serrés et que je n'écarte pas l'idée d'une victoire, toujours aussi serrée, de Régis Labeaume.
Et j'ai enfin fait mon choix, car jusqu'à maintenant j'étais assez indécis, j'appui Bruno Tremblay. Je viens de visiter son site, et malgré le fait que ses chances de gagner soient minimes, il amène des idées nouvelles et rafraîchissantes. De plus, c'est le seul qui se préoccupe vraiment des jeunes, même si, pour la plupart, ils ne pourront pas voter pour lui! Mais dans cette course à deux, je souhaite une victoire de Régis Labeaume.
Voici quand même mes prédictions (en ce moment, car ça peut encore changer...):
30/11/07: Petite rectification de tir (très surpris...)
Régis Labeaume (Ind.): 39,0%
Ann Bourget (RMQ): 36,5%
Marc Bellemare (VQ): 10,0%
Claude Larose (ACQ): 7,0%
Christian Légaré (Ind): 3,0%
Pierre Dolbec (Ind): 2,0%
Vincent Deslauriers (Ind): 1,0%
Henry Jenkins (Ind): 0,5%
Pierre Bernier (Ind): 0,3%
Michel Vallée (Ind): 0,2%
Bruno Tremblay (Ind): 0,2%
Malvina-Michelle Roy-Delwaide (Ind): 0,1%
Claude Gagnon (Ind): 0,1%
Denis Haché (Ind): 0,1%
Louis Méthot (Ind): 0,0%
Et j'ai enfin fait mon choix, car jusqu'à maintenant j'étais assez indécis, j'appui Bruno Tremblay. Je viens de visiter son site, et malgré le fait que ses chances de gagner soient minimes, il amène des idées nouvelles et rafraîchissantes. De plus, c'est le seul qui se préoccupe vraiment des jeunes, même si, pour la plupart, ils ne pourront pas voter pour lui! Mais dans cette course à deux, je souhaite une victoire de Régis Labeaume.
Voici quand même mes prédictions (en ce moment, car ça peut encore changer...):
30/11/07: Petite rectification de tir (très surpris...)
Régis Labeaume (Ind.): 39,0%
Ann Bourget (RMQ): 36,5%
Marc Bellemare (VQ): 10,0%
Claude Larose (ACQ): 7,0%
Christian Légaré (Ind): 3,0%
Pierre Dolbec (Ind): 2,0%
Vincent Deslauriers (Ind): 1,0%
Henry Jenkins (Ind): 0,5%
Pierre Bernier (Ind): 0,3%
Michel Vallée (Ind): 0,2%
Bruno Tremblay (Ind): 0,2%
Malvina-Michelle Roy-Delwaide (Ind): 0,1%
Claude Gagnon (Ind): 0,1%
Denis Haché (Ind): 0,1%
Louis Méthot (Ind): 0,0%
9
commentaires
jeudi 15 novembre 2007
Depuis le tragique décès à l'Île Perrot, il y a environ deux semaines, plusieurs personnes veulent faire passer l'obtention d'un permis de 16 à 18 ans. Laissez-moi donner mon opinion là-dessus...
Ça ne tient pas debout! Pour la simple et bonne raison que ce n'est pas à tout le monde à payer pour quelques IMBÉCILES, qui ne savent pas se conduire sur la route. Quand nous sommes encore mineurs, quand on a moins de 18 ans, ce sont encore les parents qui décident. Un parent qui serait au moins un peu RESPONSABLE, ne laisserait pas son enfant se procurer un permis de conduire, quand il sait très bien qu'après il va aller faire le mongol sur la route! Ça se voit dans la personnalité de quelqu'un, il me semble!
Moi, j'ai 15 ans et je vais avoir l'âge d'avoir un permis, l'an prochain et ça ne me tente pas d'être obliger de payer parce que quelques cons ont décidés de faire de la ''bleue'' en plein millieux d'une route publique pour essayer de se faire montrer plus ''hot'' que les autres, quand je sais TRÈS bien, que je ne ferais sans doute pas ce genre de conneries.
Moi aussi, ça me choque quand je vois des gens, comme hier soir aux nouvelles à TVA, dire: ''J'ai oublier mon feux rouge!'', ''Je ne l'ai pas vu'' ou ''Je n'avais pas le temps!''. Les trois réponses sont aussi stupides les unes que les autres! (En passant, deux des trois personnes arrêtées devaient avoir entre 40 ou 50 ans...) Particulièrement la dernière, ''J'ai pas eu le temps'', franchement... Ça prend 5 secondes! Et le twit qui a dit ça n'avait pas l'air à trop vouloir parler à la caméra non plus.
Nous devrions être plus sévères envers ces gens-là au lieu de pénaliser des gens corrects, comme des amendes plus chères, des peines plus sévères...
De plus, ce serait injuste d'enlever un permis de conduire à un ados de 17 ans qui travaille dans une autre ville. IL TRAVAILLE! Comment voulez-vous qu'il aille travailler dans une ville extérieure si il n'a pas de voitures? Le co-voiturage... Et si ce n'est pas possible? Et pendant qu'il travaillerait, au moins il ne traînerait pas dans les rues à boire et à sniffer de la drogue!
Quand on ne sait pas conduire, on reste chez nous!
Le gouvernement doit sévir envers les gens concernés, non pénaliser tout le monde pour quelques irresponsables!
2
commentaires
mardi 6 novembre 2007
Voici ce qu'à dit Tony Blair! Pour une fois, je suis d'accord avec lui!!
Le canada deviendra une grande puissance mondiale, selon Tony Blair!
1 commentaires
lundi 5 novembre 2007
Hier, le 4 novembre 2007, avaient lieux les élections scolaires au Québec. Alors que seulement 7,9% des électeurs se sont rendus pour voter, ces élections sont une vraie farce. Non, mais des gens n'étaient même pas au courants qu'il y avait élections! Et là, je parle d'une bonne majorité de gens... Et maintenant on essaie de nous faire croire que ça sert à quelque chose.
Ces élections sont tellement désintéressantes, qu'ici, en Beauce, tout les commissaires ont été élus par acclamation. À certains endroits à Montréal, le taux de participation n'a été que de 3,89%.
Mais certains de ces gens qui ne sont même pas allés voter tiennent à ces commissions scolaires. Vraiment, c'est à n'y rien comprendre. Si vous n'allez pas voter aux élections scolaires, à quoi servent-elles donc alors?
Pourquoi ne pas purement abolir ces institutions coûteuses qui ne servent strictement à rien sauf à gaspiller de l'argent dans des élections inutiles dont strictement personne ne se préoccupe?
Le contrôle des écoles reviendraient donc aux municipalités, qui eux, sauraient assurer la direction des écoles de leur ville sans avoir à faire payer des élections inutiles aux citoyens du Québec.
1 commentaires
dimanche 4 novembre 2007
Depuis quelques temps, nous parlons d'une possible visite du pape Benoît XVI a Québec, l'an prochain. Selon moi, il devrait venir. Le Québec en a plus que jamais besoin. Cette religion, que Benoît XVI représente, le catholicisme, a grandement contribué à faire naître et grandir notre belle province, le Québec. Nous sommes le berceau de la religion catholique en Amérique du Nord, ce n'est pas rien ! Nous devons démontrer au monde entier que nous croyons encore à ces valeurs qui ont bâtis le Québec tels que nous le connaissons aujourd'hui. Et cette visite est la plus belle opportunité qui s'offre à nous.
Malgré toutes ces chicanes sur les accomodements raisonnables, nous devons montrer que le Québec garde est capable de garder sa culture, sa foi, ses traditions même si quelques personnes malveillantes pensent le contraire.
De plus, même si le Québec est réputé pour délaisser sa religion, il ne faut pas oublier qu'il n'y a pas si longtemps, en 1984, le pape Jean-Paul II est venu à Québec. Sa visite a rassemblé plus de 2 000 000 de Chrétiens provenant d'un peu partout au monde!
Je suis sûr que si le nouveau pape revient à Québec l'an prochain, il pourra rassembler une foule aussi grande que ce que son prédecesseur a sû faire venir.
Reçevoir une telle personnalité de renommée internationale serait un événement historique dans l'histoire de la ville de Québec. En une seule année, il a reçu la visite de plus de 17 millions de personnes au Vatican!
Allez signer la pétition!
Le pape est encore en réflexion... Montrez-lui que vous voulez qu'ils viennent à Québec! Allez signer en grand nombre cette pétition créée par Luciano Dorotea! Déjà près de 3,000 signatures! Vite!
0
commentaires
samedi 3 novembre 2007
Plus ça avance, et plus c'est pathétique... Cette semaine, pour la deuxième fois, les libéraux ont fait preuves d'une lâcheté des plus extrêmes en ne se présentant même pas à la Chambre des Communes pour aller voter, de peur d'avoir des élections, parce que les citoyens en veulent pas, selon eux... Non, mais ils nous prennent pour des imbéciles, ou quoi? On le sait bien qu'ils s'en contre-foutent que les citoyens ne veulent pas d'élections ou en veulent, ce qui les préoccupent c'est leur petite job bien payée. Et dire que ce parti là, il y a quelques années, surmontait des records dans les sondages...
Même si je ne suis pas bloquiste ni néo-démocrate, eux, au moins, ils ont voter selon leurs convictions, pas selon le dernier sondage. Et on sait très bien que pour les bloquistes non plus, ça ne va pas super bien.
Dernier sondage au Québec:
BQ: 31%
PC: 31%
PLC: 17%
NPD: 14%
PVC: 6%
Mes prédictions si ça aurait été le résultat des élections:
BQ: 36 sièges (2006: 51)
PC: 22 sièges (2006: 10)
PLC: 15 sièges (2006: 13)
NPD: 1 siège (2006: 0)
IND: 1 siège (2006: 1)
En voie pour une bonne majorité conservatrice à la Chambre des communes!
Inscription à :
Articles (Atom)
