La commission Bouchard-Taylor... une vraie farce!
4 commentaires jeudi 23 août 2007

De jour en jour, la commission Bouchard-Taylor, la commission sur les accommodements raisonnables, devient une véritable farce!


Surtout depuis la sortie publique, hier, de M. Bouchard qui disait clairement que ceux qui écoutent TVA ou TQS, le Téléjournal de préférence, sont plus aptes à devenir racistes que ceux qui écoutent Radio-Canada, parce que les grands ''intellectuels'' n'écoutent pas TVA et TQS, eux...

Cela démontre un véritable mépris de la part de Gérard Bouchard et de Charles Taylor envers le ''vrai monde'', comme ils l'appellent. Parce qu'eux comme par hasard, ils appartient à la majestueuse élite intellectuelle du West Island.

Alors qu'elle était supposé écouter les gens, cette médiocre commission n'aura donc pour but que de convaincre la pauvre petite peuplade renfermée des régions que notre politique d'immigration est la meilleure au monde, sans failles...

Ils en ont même déja convenus, avant même le début de la commission... que dans les régions, vu que nous ne sommes pas tous de grandioses intellectuels du West Island, nous sommes racistes, nous acceptons mal la diversité culturelle, parce qu'on aime ça nous quand les gens sont tous pareils, qu'il n'y a pas de débat!

Vraisemblablement, cette commission simpliste est une perte de temps et d'argents.

Publié parSébastien
à06:06

4 commentaires
 
Oui à un candidat contre Pauline Marois!
0 commentaires mercredi 22 août 2007

Une élection aura vraisemblablement lieu le 17 septembre prochain dans la circonscription de Charlevoix. Pauline Marois y sera... Mais j'espère qu'elle ne sera pas seule! Une élection par acclamation serait une vraie farce pour la démocratie. J'espère que l'ADQ, le Parti Vert, Québec Solidaire, même le Bloc Pot si il le faut, présenteront un candidat et feront campagne!


Une tradition... Il n'y en a pas de traditions! C'est bien courtois de ne pas présenter de candidats contre un futur chef de l'opposition dans une élection partielle pour le bien de la population, mais Pauline Marois ne sera pas chef de l'opposition, elle ne sera que chef du troisième groupe d'opposition, d'autant plus que Charlevoix est loin d'être une circonscription acquise au Parti québécois, alors ce n'est certainement pas tout le monde qui sont d'accords pour le couronnement de Pauline...

Alors disons oui à une élection juste et démocratique dans Charlevoix!

Publié parSébastien
à15:58

0 commentaires
 
Protégez l'environnement!
1 commentaires mardi 14 août 2007

Vous voulez protéger l'environnement?

  1. À Montréal ou Québec, prenez le transport en commun.
  2. Recyclez au lieu de tout foutre à la poubelle!
  3. Dans les villes de petites ou moyennes tailles, au lieu de prendre la voiture, prenez le vélo ou bien faites de la marche!
  4. Ou bien vous en avez marres du pétrole? Eh bien achetez une petite voiture (smart, mini cooper et etc...), ou mieux encore, une voiture hybride!
  5. Arrêtez de fumer, en plus de protéger l'environnement vous allez protéger vos proches et vous mêmes!
  6. Arrêtez de gaspiller le papier, faire quelques barbeaux et après tout foutre à la poubelle!
  7. Quand vous allez à l'épicerie, ne prenez pas de sacs en plastiques!
  8. Ne gaspillez pas l'eau, c'est-à-dire arrêtez d'arroser l'asphalte (c'est tellement épais de faire ça, en passant...)
  9. Vous en avez finis avec un produit toxique? Ne tirez pas tout dans le lavabos!
Vous savez... Pas besoin que Charest et Harper tire des millions de dollars dans le vide pour ça... Juste besoin de réfléchir un peu avec ça tête et ça fonctionne quand même...

Publié parSébastien
à10:45

1 commentaires
 
Le Canada gérant d'estrade; jamais!
1 commentaires jeudi 9 août 2007

Un article publié il y a quand même quelques temps, mais qui garde tout son sens. Pour une fois que je suis d'accord avec André Pratte...


André Pratte
24/07/2007

Il y a, dans l'effondrement du soutien populaire à la mission afghane, matière à une profonde réflexion. Si les Canadiens refusent que leurs soldats combattent aux côtés des Américains, à quelle opération militaire accepteront-ils de participer dans l'avenir? Rares, en effet, sont les interventions internationales où les Américains ne jouent pas un rôle de premier plan.

Si la caution de l'ONU ne nous suffit pas, de qui exigerons-nous la bénédiction pour être rassurés sur le bien-fondé d'une intervention armée?

Si nous rejetons toute mission militaire où la victoire n'est pas à la fois instantanée et sans victimes, quel rôle voyons-nous pour nos soldats? Et pour le Canada dans le monde?

En plus d'être pacifistes, attitude noble bien entendu, les citoyens canadiens semblent être devenus extraordinairement naïfs. Selon un sondage récent, six Canadiens sur 10 souhaitent que l'OTAN entame des négociations avec les talibans pour mettre un terme aux affrontements. Négocier avec les talibans! M. Harper pourrait aussi inviter ben Laden à prendre le thé au 24 Sussex...

Les militaires canadiens sont en quelque sorte victimes d'un mythe qu'ils ont eux-mêmes contribué à édifier, celui du rôle pacificateur du Canada dans le monde. Pendant des années, on nous a vanté la participation de nos soldats aux missions de maintien de la paix de l'ONU, à l'exclusion de toutes autres opérations. Depuis, le monde a changé et avec lui les missions dites de paix. Mais la plupart des Canadiens en sont restés à une vision réductrice de la philosophie de Pearson.

Il a fallu des décennies à la communauté internationale pour accepter que la souveraineté des États ne puisse servir d'abri aux massacres de populations, qu'il existait une telle chose que la «responsabilité de protéger». Cette avancée s'est produite, notamment, grâce aux efforts du gouvernement du Canada (sous Jean Chrétien et Lloyd Axworthy). Si les Canadiens s'en tiennent à leur vision fleur bleue de la sécurité mondiale, ils choisiront de rester les bras croisés devant les génocides, les guerres civiles et les complots terroristes, tout en multipliant les voeux pieux, une tradition bien canadienne.

Telle sera donc la nouvelle mission internationale du Canada: gérant d'estrade.

Publié parSébastien
à10:29

1 commentaires
 
Trois Canadiens arrêtés en Chine pour avoir défendu l'indépendance du Tibet!
1 commentaires mercredi 8 août 2007

En Chine, pays communiste par excellence, à un an des Jeux Olympiques de Pékin, la démocratie est loin de s'améliorer, contrairement à ce qu'insinuent les autorités communistes chinoises. Cette semaine même, plusieurs citoyens ont été arrêtés dans une manifestation pacifique de Reporters sans frontières pour avoir dit que la démocratie avait régressé en Chine, alors que les préparatifs pour les Jeux Olympiques vont bon train.


Voilà qu'hier, ont été arrêtés deux jeunes Canadiens qui escaladaient la muraille de Chine pour y accrocher un banderole défendant l'indépendance du Tibet. Quelques heures plus tard, un troisième canadien est arrêté à Pékin pour avoir défendu lui aussi publiquement l'indépendance du Tibet.

Alors que Hu Jintao essaie tant bien que mal de défendre son gouvernement en disant au monde entier que de nouvelles réformes ont eu lieu ou vont avoir lieu, il démontre en même temps que le communisme est un vieux concept dépassé, en réprimant toute dissidence au pays, en bannissant tout les sites ''anti-communistes'', comme le mien d'ailleurs, en arrêtant toute personne qui défendent l'indépendance du Tibet et qui ose publiquement dévoiler au monde entier l'injustice que vie ce peuple, et cela depuis bien trop longtemps.

Au Tibet, envahi par la République populaire de Chine en 1949, les droits humains, les libertés religieuses ainsi que les libertés démocratiques, sont quasi-inexistantes. Toute personne prenant publiquement parti pour le Dalaï-Lama, ancien chef d'État du Tibet, en exil au Népal, peut être arrêté et même exécuté. Être propriétaire d'une simple photo du Dalaï-Lama peut valoir l'emprisonnement!

  • Aujourd'hui, il y a plus de chinois habitant au Tibet que de tibétains.
  • Le contrôle démographique est appliqué aux femmes tibétaines, avec avortements et stérilisations forcés.
  • La langue tibétaine est amenée à disparaître car le chinois est la seule langue autorisée dans les écoles.
  • Des milliers de monastères ont été dévastés.
  • Il est interdit de détenir un portrait du dalaï-lama.
  • Les moines sont astreints à des séances de rééducation intensives.
  • La torture est généralisée dans les prisons.
  • 85% des forêts ont été exploitées et ont aujourd'hui disparu.
  • D'importants entrepôts de déchets nucléaires entraînent de nouvelles pollutions.

    • Il est grand temps d'agir pour ces gens, et des gens osent dire haut et fort ce que les Tibétains pensent, et se font arrêter, voilà la grande démocratie chinoise...

    Publié parSébastien
    à07:35

    1 commentaires
     
    Un mouvement sécessionniste... au Vermont!
    1 commentaires dimanche 5 août 2007

    Depuis le début de la guerre en Irak, au Vermont, qui d'ailleurs a été indépendant de 1777 à 1791, une centaine de citoyens ont créés le mouvement ''Second Vermont Republic'', un mouvement qui a pour but de promouvoir la sécession du Vermont du reste des États-Unis.


    Le groupe rallie des gens de droite à gauche, des communistes, des libertariens, des anarchistes, des conservateurs et des écologistes. Une partie du mouvement séparatiste vermontois proposerait même un état du Vermont associé au Québec indépendant!

    Mais l'idée d'une deuxième république du Vermont semble assez marginal au sein de la population et n'a pas l'air d'y trouver de nombreux échos. Par contre, le mouvement n'a participé à aucune élection, donc n'a pas pu mesurer son taux d'appui dans la population, qui selon moi, doit être de 1% ou 2%.

    Plusieurs autres états américains auraient des mouvements séparatistes, comme le Texas, qui d'ailleurs a déjà été indépendant lui aussi au 19ième siècle, l'Alaska, qui a déjà été une colonie russe et où le mouvement séparatiste a été au pouvoir au début des années 90 et Hawaii, qui était un royaume indépendant jusqu'en 1959. Mais tout ces mouvements séparatistes sont marginaux et n'ont pas beaucoup d'appuis au sein de la population.


    Publié parSébastien
    à06:27

    1 commentaires
     
    Barack Obama propose des frappes au Pakistan!
    1 commentaires samedi 4 août 2007

    En plus d'accuser George W. Bush de saboter la Guerre contre le terrorisme, un aspirant démocrate à la présidence, le soi-disant pacifiste Barack Obama, propose des frappes aériennes dans le nord-ouest du Pakistan dans le but de traquer les terroristes d'Al-Qaeda, en plus d'y envoyer des troupes, ce qui est loin de faire unanimité au sein des démocrates, encore moins chez les principaux interessés, c'est-à-dire les Pakistanais.


    Mais selon Obama, des milliers de terroristes se cacheraient dans les montagnes du nord du pays, des terroristes qui ont tués des milliers d'Américains et qui complotent peut-être pour recommencer. De plus, il propose de même d'envoyer une aide non-militaire de plus d'un milliard de dollars à l'Afghanistan.

    Je ne suis pas tout-à-fait contre l'idée... Il est vrai que depuis quelques années, on semble bien avoir oublié Ben Laden et ses acolytes qui se cachent encore dans les montagnes et qui font ce qu'ils veulent. Il serait peut-être temps d'en finir avec l'homme le plus dangereux au monde.

    Mais je me pose des questions, comme... Qu'est-ce que les gens auraient dit si ça serait aurait été dit de la part d'un républicain ou pire encore de George Bush? Car je regarde dans les forums, les blog, et les Québécois ont l'air plutôt d'accords avec la proposition de Barack Obama. Si ça aurait été une idée républicaine, est-ce que ça aurait été la même chose, ou si ça passe mieux parce que c'est un démocrate?

    D'après moi, si quelqu'un comme Rudolph Giulianni, John McCain ou Mitt Romney auraient proposé de bombarder et d'envoyer des troupes au Pakistan, ils auraient créés un véritable scandale dans le monde entier et ils en auraient parler pendant des jours. Ici, au Québec, ils se seraient fait traités de nazis, d'impérialistes, de fachos... Tout les noms possibles et impossibles...

    Publié parSébastien
    à09:17

    1 commentaires
     
    Inscription à : Articles (Atom)