Eh oui, selon un sondage, qui demandait aux répondants des questions comme: «À quel chef seriez-vous le plus porté a confier la garde de vos enfants pour une soirée», «Avec quel chef voudriez-vous passer une soirée», «À quel chef prêteriez-vous de l'argent sans hésitation», Mario Dumont est arrivée en tête de toutes les questions. André Boisclair arrive toujours troisième ou quatrième.
Beauce-Nord:
ADQ: Janvier Grondin
PLQ: Claude Drouin
PQ: Denis Couture
QS: Christian Dubois
Beauce-Sud:
ADQ: Claude Morin
PLQ: Diane Leblanc
QS: Jonathan Poulin-Caron
Bellechasse:
ADQ: Jean Domingue
PLQ: Dominique Vien
PQ: Sylvie Vallières
QS: Colin Perreault
Chûtes-de-la-Chaudière:
ADQ: Marc Picard
PLQ: France Proulx
PQ: Yvan Loubier
QS: Éveline Gueppe
Frontenac:
PLQ: Laurent Lessard
PQ: Juliette Jalbert
QS: Dominique Bernier
Lévis:
ADQ: Christian Lévesque
PLQ: Carole Théberge
PQ: Linda Goupil
QS: Valérie C. Guillotineau
Mégantic-Compton:
ADQ: Jocelyn Bouillet
PLQ: Johanne Gonthier
PQ: Antoine Doyon
PVQ: Steve Dubois
Alors là, je suis plus que surpris! Alors que l'ADQ vient de dévoiler son tout nouveau site de campagne, ADQAction (http://www.adqaction.com/), il vient aussi tout juste de dévoiler son tout nouveau logo! Dans mon cas, je l'aime bien...
Sur le site du parti:
Qu'en pensez-vous?
Ça montre bien ce qui ce passe en ce moment ! :)
http://ygreck.typepad.com
Enfin, quelqu'un ôse dire les vrais affaires. Moi qui avait toujours cru qu'aucun chef de parti politique ôserait dire cela un jour, enfin Mario Dumont le dit. Il y a de l'abus dans l'aide sociale! Car non seulement la promesse de 100$ par enfant par semaine va inciter les adultes à faire des enfants, mais cela va inciter les assistés sociaux à se prendre en main et chercher du travail.
Eh oui... Malgré ce que plusieurs analystes prédisaient, l'ADQ sera vraiment un parti important lors de la prochaine campagne électorale. La preuve, ce sont les libéraux... Depuis quelques jours, les libéraux attaquent sans relâche Mario Dumont et l'ADQ, alors qu'il ne parle pratiquement plus d'André Boisclair et du Parti Québécois. Le clown à Pierre Arcand à même comparé Mario Dumont à Jean-Marie Le Pen, le chef de l'extrême-droite française. Bonne idée de la part de Dumont, cette fois-ci, il ne laissera pas passer n'importe quoi comme en 2003.
Plus que les jours d'André Boisclair à la tête du Parti québécois passent, plus on voit, qu'alors que lui et ses péquistes s'amusent à injustement traiter Mario Dumont et l'Action démocratique d'opportunistes, qu'il semble s'aperçevoir que ses votes nationalistes passent du côté de l'ADQ, et cela plus que du côté des soi-disants ''solidaires''.
Il y a un an, alors que l'ADQ était au fond des sondages, avec à peine 10% des intentions de votes, qu'il avait des dettes de plusieurs millions de dollars, presque plus personne ne croyait à la remontée de l'ADQ. Mais, un an plus tard, l'inaction du gouvernement Charest, l'incroyable perte de popularité d'André Boisclair ont réussis à redorer le blason de l'ADQ, qui est maintenant troisième dans les sondages, peu loin derrière le PQ.
Rien pour arranger les choses, la semaine dernière, le chef du parti chouchou des syndicats a affirmé que le PQ n'avait rien à avoir avec ces derniers... Les syndicalistes sont donc contrariés de cet ôdieuse trahison et feront tout pour discréditer André Boisclair, c'est certain...
Un parti qui n'est même pas capable de se diriger lui-même peut-il diriger une province, même pire un pays? Biensûr que non, et j'espère que les Québécois ne tomberont pas dans leur piège comme ils l'ont déjà fait.
Après tout, il y a 4 autres grands partis...
Dans un récent sondage sur le racisme, par TVA, Léger Marketing et 98,5 FM, près de six Québécois sur dix se disaient racistes. Mais est-ce vraiment du racisme? Quelqu'un qui est raciste, c'est quelqu'un qui croit en une hiérarchie des races. Est-ce que vraiment, 59% des Québécois pensent cela? À mon humble avis, non.
Tout ce que les Québécois veulent dire, c'est qu'ils sont tannés d'être tassés par une minorité ethnique, alors qu'ils sont la majorité. Le fait qu'ils ont osés enlever les crucifix des écoles, pour les remplacer par des kirpans, (d'ailleurs les armes blanches seraient supposés être interdits des bâtiments publics), et des voiles, et plusieurs autres choses, démontrent que notre gouvernement actuel n'est là que pour les votes et le pouvoir, et non pour diriger le peuple Québécois.
Le seul, à avoir pris son courage à deux mains et de dire les vrais choses, dire tout haut ce que le peuple pense tout bas, c'est Mario Dumont et l'Action démocratique du Québec. Les autres n'ont réussis à démontrer qu'ils n'étaient là que pour le pouvoir et non pour représenter le peuple.
Comme plusieurs d'entre vous en ont sûrement entendus parler, la candidate «socialiste» à la présidence de la République française, Ségolène Royal, sans scrupules, a osée s'ingérer dans les affaires internes du Canada. Une faute de plus pour Ségoche.
Une fois de plus, une probable future présidente de la France s'ingère sans gênes dans les affaires internes québécoises et canadiennes, en donnant son appui à l'idée de la souveraineté du Québec, et cela, par curieux hasard, après avoir rencontré le leader souverainiste québécois.
Quand est-ce qu'un politicien canadien a donné son appui à l'indépendance de la Corse? Pourtant, cela est autant faisable de l'indépendance du Québec! De plus, les Corses aussi sont différents des autres Français. Alors, que Jacques Chirac ou Ségolène Royal diraient-ils si, par un beau jour, Stephen Harper ou Stéphane Dion annonceraient publiquement leurs appuis pour l'indépendance de la Corse, et lanceraient un ''Vive la Corse libre!''?
Bonjour à tous,
Je vous souhaite à tous la bienvenue sur mon nouveau blog. J'ai 14 ans, je suis Québécois et je m'intéresse beaucoup à la politique. C'est donc pour cela que j'ai décidé de m'ouvrir un blog, pour dire mes opinions sur les sujets d'actualités les plus chauds. Revenez souvent voir!